[makaido]

Zitat von riggifis 

Spoiler:

Natürlich fang ich da mit der 5-Jahreswertung an, denn die zeigt, wie viele Spiele die Mannschaften der Liga gewonnen haben und das zeigt eben auch den Erfolg nach 5 Jahren! Und wenn man eben 5 Jahre kosntant erfolgreich ist und viele Spiele gewinnt und dann an Platz 1 steht, dann sagt das schon was aus! Die letzten 10 Jahren hat in die Champions League nur 2 englische Mannschaften gewonnen, hingegen deutsche Mannschaften auch 2 mal, italienische auch 2 mal und spanische ganze 4 Mal! Also so sehr dominieren die englischen Mannschaften dann doch nicht in der Champions League und ich muss dazu sagen dass beide Siege in der Cl mit sehr viel Glück gewonnen worden sind!

Makaay hab ich deswegen gewählt, weil er auch noch sehr viele aufgelegt hast.. aber du hast ja so viel Ahnung, wesegen muss man dir das ja nciht sagen!

Merkst du eigentlich nicht, dass das Quatsch ist?
Die stärke einer Liga wird doch nicht außschließlich durch die Teilnehmer an internationalen Wettbewerben bestimmt.
Der "Bürokratie Hokuspokus" ist ausgemachter Blödsinn!
Als ob Rumänien stärker wäre, als die deutsche Bundesliga. Die Position der Osteuropäer in dieser, ich nenne es mal "Tabelle", ist nur durch die drei Haupstadtklubs zustande gekommen.
Einen dieser Klubs hat der 1. FC Nürnberg, die momentan nur Ligadurchschnitt sind, letzen Monat aus dem Wettbewerb geschossen.

Da siehst du, was für eine gewaltige Aussagekraft der Nonsens hat.

Zitat von Elster123 

Ein guter Stürmer ist man, wenn man in einer guten liga viele tore erzielt. Also fällt klose und toni schon mal raus. Drogba und ruud sind für mich die besten zurzeit

So ein Blödsinn. Die Bundesliga ist stark genug, um einen Weltklassespieler zu formen (Ballack, Kahn, Klose, etc.).

[opd]

Benzema ist momentan auch in Top Form. Man kann ihn natürlich noch nicht zu den besten Stürmern der Welt zählen, aber der wird mal ein ganz Großer.

Zum Thema "R.Quaresma": Er rotzt in jeden Forenbereich sinnbefreite,beleidigende Kurzposts hin. Ich habe seine posts schon vor zwei Wochen gemeldet, leider ohne Reaktion.

[Subsero]

lionel messi
kloni
thierre henry

[riggifis]

Zitat von makaido 

Merkst du eigentlich nicht, dass das Quatsch ist?
Die stärke einer Liga wird doch nicht außschließlich durch die Teilnehmer an internationalen Wettbewerben bestimmt.
Der "Bürokratie Hokuspokus" ist ausgemachter Blödsinn!
Als ob Rumänien stärker wäre, als die deutsche Bundesliga. Die Position der Osteuropäer in dieser, ich nenne es mal "Tabelle", ist nur durch die drei Haupstadtklubs zustande gekommen.
Einen dieser Klubs hat der 1. FC Nürnberg, die momentan nur Ligadurchschnitt sind, letzen Monat aus dem Wettbewerb geschossen.

Da siehst du, was für eine gewaltige Aussagekraft der Nonsens hat.


So ein Blödsinn. Die Bundesliga ist stark genug, um einen Weltklassespieler zu formen (Ballack, Kahn, Klose, etc.).

Kahn ist Torwart, Klose ist nicht weltklasse... Ballack ist weltklasse durch die Weltmeisterschaften geworden...

[opd]

Ballack ist durch die Weltmeisterschaften Weltklasse geworden und Klose nicht? Das ist mehr als unlogisch.

[riggifis]

klose is nciht weltklasse, weil er nie gegen die guten mannschaften tore schießt, ausgenommen gegen argentinien, die aber auch eine schelchte abwehr haben, also will ich selbst das tor nciht überbewerten, ansonsten gibt es kein tor von klose gegen eine topmannschaft, so hab ich das gemeint

[pAbl0r]

Joa, ich bin mir zwar der Statistik, dass Klose gegen Topmannschaften keine Tore schiesst bewusst, aber dennoch würde ich sagen, dass Klose ein Stürmer von Weltklasse-Format ist.

Wenn du das nicht denkst, dann nenn mir bitte 9 andere Stürmer, die in den 5 Topligen Europas (imho England, Spanien, Italien, Deutschland, Frankreich) in den letzten 3 Jahren ähnliches Tor- und Scorerkonto aufweisen.

[makaido]

Zitat von riggifis 

Kahn ist Torwart, Klose ist nicht weltklasse... Ballack ist weltklasse durch die Weltmeisterschaften geworden...

Zitat von riggifis 

klose is nciht weltklasse, weil er nie gegen die guten mannschaften tore schießt, ausgenommen gegen argentinien, die aber auch eine schelchte abwehr haben, also will ich selbst das tor nciht überbewerten, ansonsten gibt es kein tor von klose gegen eine topmannschaft, so hab ich das gemeint

Einfach Mist.
Torhüter können also nicht Weltklasse werden? Ist doch eigentlich egal, wer zwischen den Pfosten steht?!
Klose ist nicht Weltklasse, weil er nicht gegen "große" getroffen hat.
Der Begriff "große Mannschaften" ist "Mediengebrabbel". Auweia, ich weiß gar nicht was ich sagen soll, wenn du das als ernsthaftes Argument berücksichtigst.
Ballack ist durch die WM zum Weltklassespieler geworden?
Selbstverständlich! Alle vier Jahre sieben Spiele unteranderen gegen Mannschaften wie Saudi-Arabien, Costa Rica, Equador, etc. machen einen natürlich auf einen Schlag Weltklassse.

Wenigstens glaubst du mir mittlerweile, dass die Premier League die beste Liga der Welt ist.

[ICQ-Man]

Drogba und Klose... spielen tollen Fußball, sehr athletisch, technisch versiert, schnell, kopfballstark

[Tom_Supreme]

Zitat von riggifis 

Kahn ist Torwart, Klose ist nicht weltklasse... Ballack ist weltklasse durch die Weltmeisterschaften geworden...

Du bist ein Schwätzer im Quadrat......die Leistung von Kahn hat uns 2002 ins Finale gebracht, da gibt es kein vertun....er ist immer noch der beste Torhüter der Welt.
Und Miroslav Klose ist um Welten besser als Michael Ballack......ich möchte Ballacks Können nicht kleinreden, aber Klose hat alles was ein kompletter Fussballer haben sollte....und das sehe ich bei Ballack nur bedingt...

[shisha]

früher : gerd müller , unglaubliche bilanz gehabt .


zur zeit : drogba , one shot one kill thats his deal .

henry schwächelt noch etwas bei barca da messi sogar alleine auf dem platz stehen könnte .

[opd]

Zitat von Tom_Supreme 

......die Leistung von Kahn hat uns 2002 ins Finale gebracht, da gibt es kein vertun....

Lehmann hat 2006 eine ebenso gute Leistung gezeigt und dann im entscheidenden Spiel keine 2 Patzer gemacht.

er ist immer noch der beste Torhüter der Welt.

Ja nee, is klar...

[Tom_Supreme]

Zitat von opd 

Lehmann hat 2006 eine ebenso gute Leistung gezeigt und dann im entscheidenden Spiel keine 2 Patzer gemacht.

Hab ja auch nicht behauptet das Lehmann nicht genauso gut agiert hat 2006 wie Kahn 2002, oder? Na also...und mal abgesehen davon, hier gehts um Kahn, was hat Lehmann in der Diskussion zu suchen?

[Andy007]

Was haben torhüter überhaupt hier zu suchen?

[opd]

@ Tom: Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass Kahn nicht der absolut aus der Masse herrausragende Torwartgigant ist (war also auf das "beste Torwart" der Welt bezogen.

@ Andy: Hast ja Recht

[riggifis]

Ein Torwart kann in jeder Liga weltklasse werden... deswegen hab ich das mit Kahn gesagt! Deutschland zählt EINDEUTIG nicht mehr zu den Top-Ligen(wie ihr es auch immer nennen wollt) , deswegen werd ich keine anderen Stürmer aufzählen, denn es ist auf jeden Fall einfacher in der Bundesliga 25 Tore zu schießen, als in der Premiere League, Serie A oder Primiera Division!
Also wenn denkst die 5-Jahres-Wertung hat nciths auszusagen, dann geb ich dir nur zum Teil Recht... die englische mag vllt insgesamt ein gleich hohes Nivaeu in allen Mannschaften haben... aber die wenn es um die Spitzenklubs geht, dann haben die anderen Ligen noch die Nase vorne...

[vin1]

1.rafael van der vaart
2.ivica olic

[killabyte_x]

Zitat von shisha 

zur zeit : drogba , one shot one kill thats his deal .

Genau!

[Mortalmage]

Zitat von riggifis 

Ein Torwart kann in jeder Liga weltklasse werden... deswegen hab ich das mit Kahn gesagt! Deutschland zählt EINDEUTIG nicht mehr zu den Top-Ligen(wie ihr es auch immer nennen wollt) , deswegen werd ich keine anderen Stürmer aufzählen, denn es ist auf jeden Fall einfacher in der Bundesliga 25 Tore zu schießen, als in der Premiere League, Serie A oder Primiera Division!
Also wenn denkst die 5-Jahres-Wertung hat nciths auszusagen, dann geb ich dir nur zum Teil Recht...

Ich bezweifle das ein stürmer in der bundesliga es einfacher hat in der bundesliga 25 tore zu schießen als in der premier league,denn die bundesliga is dafür bekannt weltklasse torhüter zu haben(nehmen wir ma piblica raus) und das die bundesliga nich mehr zu den topligen gehört is völliger nonsens, denn ich finde die bundesliga hat den gleichen stellenwert wie die ligue 1

Zitat von riggifis 

die englische mag vllt insgesamt ein gleich hohes Nivaeu in allen Mannschaften haben... aber die wenn es um die Spitzenklubs geht, dann haben die anderen Ligen noch die Nase vorne...

Also und deswegen dominiert grade ein arsenal london die champions league


back to the topic:
Also ich finde eine guter stürmer muss wie soviel ich weiß ein vorredner gesagt hat für die mannschaft spielen,wie klose der nicht blind drauf los hämmert sondern den besser postierten stürmer sucht und tja bei mir is auf platz 2 ein toni wegen dem seiner kaltschnäuzigkeit und er nimmt siich genug zeit um zu sehen wohin er reinschießen soll(sozusagen den tw ausgucken)ok bei tooni nehmen wir ma das frankfurt spiel raus

[zamse]

ich hab zawr schonmal nen statement hier abgegeben, aber ich möchte nochmal sagen, dass Roy Makaay ein absoluter Goalgetter die letzten jahre war.
Für La Coruna erzielte er in 130 Spielen 78 Ligatore, fürn FCB in 129 Spielen 79 Tore! das ist eine sehr starke Quote. Zudem ist er kaltschnäuzig wie kaum ein anderer!

Klar ist ein Drogba vllt der stärkere Stürmer was der Rest der Fähigkeiten angeht.

hier muss man halt unterscheiden ob Goalgetter(einer der einfach nur zum Tore machen da ist wie Makaay) oder einen spielstarken Stürmer wie Messi, Henry oder Klose.

Und deswegen ist eine eindeutige Antwort nicht zu treffen da man ein Messi z. B. keines falls mit einem Toni oder Drogba zu vergleichen ist, also vom spielertyp her!

[riggifis]

Zitat von Mortalmage 

Ich bezweifle das ein stürmer in der bundesliga es einfacher hat in der bundesliga 25 tore zu schießen als in der premier league,denn die bundesliga is dafür bekannt weltklasse torhüter zu haben(nehmen wir ma piblica raus) und das die bundesliga nich mehr zu den topligen gehört is völliger nonsens, denn ich finde die bundesliga hat den gleichen stellenwert wie die ligue 1

Also und deswegen dominiert grade ein arsenal london die champions league

Arsenal dominiert die CL?? Arsenal dominiert bis jetzt höchstens ne Gruppe...
Und Ligue 1 is auch keine Top-Liga mehr...

Und ich will nochmal sagen, Makaay hat nicht nur Tore geschossen, sondern hat auch ne Menge aufgelegt!

[vin1]

1.david villa
2.ruud van nistelrooy
3.Wayne rooney

[Metallica-Graph]

THIERRY HENRY


bester GOALI: BUFFON

[[RAYDEN]]

Zitat von vin1 

1.rafael van der vaart
2.ivica olic

Zitat von vin1 

1.david villa
2.ruud van nistelrooy
3.Wayne rooney

hä? wer kommt als nächstes?

[Kappei]

Naja als bester Stürmer würde ich nicht bezeichnen, aber Inzaghi ist auch noch erwähnenswert..

ansonstne natürlich
Kaká
Ronaldhino
Messi
Henry
und ganz neu auf meiner Liste (auch wenn etwas früh)
Hatem Ben Arfa (Lyon)