Muss ich dich wirklich auf meine Begründung, die zwei Einträge weiter oben stand, aufmerksam machen?
Es wird zwar nicht ausdrücklich verlangt, aber dadurch verliert das Sportforum sehr an Niveau. Zumal man von den meisten, die hier eine "Antwort" geben, ansonsten nichts sieht.
Ein Forum ist zum diskutieren gedacht.

frohni

Worüber soll ich bei meinem Lieblingsstürmer diskutieren wollen?

Aber damit mein Beitrag nicht "so hingeklatscht" aussieht, wie die meisten hier auch, laut Deiner Aussage, 'n kurze Begründung.

Ronaldo... weil ... der WOW Effekt den er noch zu Barca und Interzeiten erzielte für mich unvergessen bleibt.
Seine Schnelligkeit, Dribblings, Übersteiger, sind heute für mich noch Legendär.

Bitte.

makaido

Zitat:

Zitat von frohni

Worüber soll ich bei meinem Lieblingsstürmer diskutieren wollen?

Über persöhnliche Vorliebe lässt sich nicht, oder nur schwer, diskutieren; richtig.
Es geht aber nicht um den Lieblingsstürmer, sondern um den/die "Besten".
Dazu kann man durchaus eine Begründung abgeben, weshalb er/sie der/die Besten ist/sind.

Danke.

dynamicd

es sind absolut ruud van nistelrooy und zlatan ibrahimovic...

ER VERDIENT NICHT UMSONST BEI INTER JETZT 11 MIO IM JAHR,MEHR ALS KAKA UND CO !!!!!!!!!!!

die beiden sorgen wie auch raul IMMER für ein tor..man könnte wirklich schon sagen IMMER...

wenn nix mehr geht,aber diese spieler hauen dem gegener noch das ein oder andere tor rein...

wenn ich dann höre luca toni...tsss....vielleicht gegen bielefeld ja,aber international gemessen, ist luca doch nur einer von gaaaanz vielen mittelmaß spielern im vergleich zu den scorrern aus der primera division oder der premier league

Andyi1

Ich, wer denn sonst?

riggifis

Ich find den Thread sowieso sinnlos, da es viel zu viele Unterschiede zwischen einem Stürmer und einem Goalgetter gibt! Stürmer und Goalgetter sind nicht das gleiche!

arsenal-london

Mein bester Stürmer ist von den buliga = gomez
und allgemein = van nistelrooy

beide sind eiskalt und nutzen jede torchance aus meiner meinung nach

Hardy_82

Zitat:

Zitat von dynamicd

zlatan ibrahimovic...

ER VERDIENT NICHT UMSONST BEI INTER JETZT 11 MIO IM JAHR,MEHR ALS KAKA UND CO !!!!!!!!!!!

Geld schiest keine Tore!!!!!

hotstyle

Zitat:

Zitat von frohni

Ronaldo... weil ... der WOW Effekt den er noch zu Barca und Interzeiten erzielte für mich unvergessen bleibt.
Seine Schnelligkeit, Dribblings, Übersteiger, sind heute für mich noch Legendär.

Bitte.

So siehts ma aus! kein anderer Stürmer hat mit so krassen und schnellen Dribblings auf sich aufmerksam gemacht!! hat auch noch die meisten WM tore aller zeiten geschossen was will man mehr... klar rud is wohl der effektivste aber spielt nicht so spektakulär

dynamicd

Zitat:

Zitat von Hardy_82

Geld schiest keine Tore!!!!!

aber IBRAHIMOVIC ja...und eine intelligente führung wie inter seine, investiert nicht vergeblich..das sind keine vereine wie bielefeld und duisburg ;-)

zamse

naja die statisktik von ibrahimovic ist net schlecht
107 Spiele 45 Tore in der Liga....aber für 4 Jahre???das sind im schnitt 11 Tore pro Jahr
46 Spiele 18 Tore Nationalmannschaft.....akzeptabel aber poldis z. B. ist besser

was eigentlich nicht wirklich gut ist.

Van Nistelrooy:
164 Spiele 103 Tore inder Liga in 6 Jahren -> das sind 17 Tore pro schnitt und dabei war er oft verletzt bzw. hatte fast nen halbes jahr bei manu auf der bank gesessen.

dazu

30 Tore in 59 Länderspiele was in jedem 2. Spiel ein Tor bedeudet.

dazu Henry:
166 Spiele 121 Tore die letzten 6 Jahre -> 20 Tore pro Saison

also sollte man mal bei ibrahimovic den ball flach halten....ist ja noch jung aber das ist kein grund ihn schon zu dem Weltstürmer zu ernennen.

dazu noch von paar andren stürmern:
129 Spiele 78 Tore ->Makaay
96 Spiele ->60 Tore -> Ronaldo(Pummelnaldo)
123 Spiele 78 Tore ->Etoo
104 Spiele 76 Tore ->Trezeguet.

wohlbemerkt, alles spiele/tore sind nur in der jeweiligen liga....cL-tore nicht mit einbezogen, wobei diese bei zlatan eh nicht viele wären( glaub 4 oder so)

zamse

Zitat:

Zitat von dynamicd

wenn ich dann höre luca toni...tsss....vielleicht gegen bielefeld ja,aber international gemessen, ist luca doch nur einer von gaaaanz vielen mittelmaß spielern im vergleich zu den scorrern aus der primera division oder der premier league

deshalb hat luca toni in 118 Serie-A-Spielen auch 69 Tore erzielt....
0,58 Tore/Spiel

Ibrahimovic:
107 Serie-A-Spiele 45 Tore....sind 0,42 Tore/Spiel

also dann sollte man mal seine meinung überdenken und vorher statisktiken anschauen bevor man solchen bullshit schreibt

Airmaxxx

1.Luca Toni ( wo er noch bei Florenz gespielt hat, bei bayern is er ja noch nich lange)
2. Kaka ( was der manchaml für entscheidene Tore schießt man man klasse...

)

TBONE

rooney

dynamicd

[quote=zamse]

also sollte man mal bei ibrahimovic den ball flach halten....ist ja noch jung aber das ist kein grund ihn schon zu dem Weltstürmer zu ernennen.

ibrahimovic kein weltstürmer???

und ob er das ist...wenn eine so hammerorganisierte mannschaft mit all ihren scouts usw UNBEDINGT zlatan mit 11 mio zur vertragsverlängerung bewegen will, dann soll das kein weltstürmer sein???

wenn ein inter mailand einen makaay haben will, bekommt sie ihn..wenn inter einen toni bekommen wollen würde, dann würden sie auch ihn locker bekommen..

wenn toni so toll und krass wäre, warum dann kein interesse von ac milan usw, wenn er ja schon nah an seinem heimatland dran sein will, wie münchen es ja ist??

hmmm...gute frage ;-)

aber sie haben sich für zlatan entschieden und er ist somit topverdiener der serie a...

wird ein normaler stürmer, wie du ihn hier fast beschrieben hast, so stark vergütet???

_LostSoul

Für mich definitiv Henry. Muss man wohl nicht groß begründen.

schabrackentapi

Zitat:

Zitat von dynamicd

aber IBRAHIMOVIC ja...und eine intelligente führung wie inter seine, investiert nicht vergeblich..das sind keine vereine wie bielefeld und duisburg ;-)

Na na, Bielefeld schafft es immer wieder mit wenig Geld gute Spieler zu kaufen. Hier mal ein Vergleich Wichniarek vs. Ibrahimovic:

Wichniarek:
Ablösesumme: 375.000€
Tore Verein: 18+20+12+10+6=56
Quotient Ablösesumme/Tore: 6696€ pro Tor
Quotient Ablösesumme/Saisontorschnitt: 46875€ pro Tor im Saisonschnitt

Ibrahimovic:
Ablösesumme: 24.800.000€
Tore Verein: 15+7=22
Quotient Ablösesumme/Tore: 1127272€ pro Tor
Quotient Ablösesumme/Saisontorschnitt: 2254545€ pro Tor im Saisonschnitt

Nicht ganz ernst gemeint, aber: Es ist deutlich einfacher für das Bruttoinlandsprodukt eines afrikanischen Staates einen Torgaranten zu kaufen als für den Preis eines Autos von Ibrahimovic einen Goalgetter..

zamse

außerdem sagt Geld nicht immer alles aus. Inter Mailand hat auch soviel Geld dass es egal ist wieviel die dem zahlen, den Ölpatriarch Moratti gleicht eh alles aus. und ob ibrahimovic nen top-stürmer ist sieht man ja an der anzahl der tore, die nicht sonderlich hoch ist im vergleich zu anderen.
ein Toni hat zwar das interesse eines AC Mailands oder eines Inters geweckt, allerdings hatte der ne Klausel im Vertrag, dass er nicht innerhalb der Serie A wechseln darf.
Ok, den vergleich mit Wichniarek ist mit etwas Humor zu betrachten, aber dennoch drückt er einiges aus. Ein Beckham verdient in Amerika eine horrende Summe, trotzdem ist er nicht der beste Spieler der Welt.

also am Gehalt sollte man einen Spieler nicht beurteilen, gerade in italien nicht.
und einen weltstürmer, wie du es nennst, sollte man am besten an Toren beurteilen, und da ist Ibrahimovic nicht so stark wie viele andere.

Ein Makaay ist nur nicht im interesse eines Inters, da er durchaus zu alt ist.

Erd0r

Also in meinen Augen war Ruud van Nistelrooy der beste....

bis jetzt

jetzt hat die stunde von Benzema geschlagen

knufknuf5

Gilardino
Henry

Anzeige