Ich mag solche Aussagen nicht. Auslöser für Gewalttaten sind reale Ereignisse, keine fiktive. Keiner wird auf die Idee kommen: "Hmm, da hab ich in Manhunt gerade jmd mit ner Plastiktüte erstickt, jetzt will ich des auch mal machen!". Angebrachter wäre der Begriff "Inspiration". Aber dies kann auch bei Büchern, Zeitungsartikeln, Nachrichten, etc. der Fall sein. Ansonsten hast scho recht.

Braindad: lustige Komödie! "I call this DIVINE INTERVENTION!"

Völlig unangebrachte Wertung, wirklich jeder der älter als 12 ist kann diesen Film nicht ernst nehmen. Die Wertung wurde nur pauschal auf die Menge an Blut und Splatter vergeben, welche viel zu extrem übertrieben ist. Der Film ist eher ne Parodie auf sich selbst ernst nehmende echte Splatter. Sowas sieht man auch bei Freitag Nacht News.

ich kanns nicht wirklich aus erfahrung sagen aber in dem alter (vlt auch schon früher)
hab ich screm geguckt(okay die fernsehfassung ist wirklich scheiße) und ich bin auch kein killer

alles in allem wie bisher gesagt die altersbeschränkungen bei filmen sind schwachsinn
(wer schon mal ein buch von stephen king gelesen hat weiß das aller spätestens dann)

ichmichi342554

hey positiv is das er sich keine pornos reinzieht(oder negativ weil das eigetlich besser wäre als solche filme)
als ich klein war fand ich es auch so toll filme ab 18 zu sehen
boah ein hochgefühl
jetzt mi16 wo ich es auch sehen darf gibts keinen reiz mehr sowas anzuschaun
langweilig und so was haha

Kontrolltroll

Zitat:

Zitat von Dero16

bis ich jetzt keinen Film mehr kenne der mich noch schocken kann.

Mhh einen Film in der einer großen, lebdenden Schildkröte die Beine abgehackt werden, die dann über einem Feuer gegart wird... mhh, als das ist ekelhaft.
Tut mir ja Leid, aber das war in diesem Falle sogar echt

.
(Ja, mittlerweile hab ich den bösen im Guiness Buch der Rekorde verzecihneten Film gesehen).

Was Pornos betrifft... herrliche Sache (hab mit ihm drüber gerdet). Da spult der junge Mann vor!!!

Ne... das geht tatsächlich nur und exzessiv in die Richtung Splatter, Gore und son Brutalkram eben. Der hat Sachen, die finde selbst ich als Abgestumpfter widerlich. Son Asia-Zeug...

Naja... jedenfalls würd ich gern vermeiden, dass er weiterhin wie Dero16 wird :P

Lucker-Luke

ähm tut mir leid vielleicht habe ich das überlesen... aber welcher film ist denn mit dieser schildkröte? und fällt das nicht unter das "tierschutz gesetz" (oder so) ???

da_amigo

Zitat:

hey positiv is das er sich keine pornos reinzieht(oder negativ weil das eigetlich besser wäre als solche filme)

Ich weiß nicht was da an Pornos besser sein soll als an HorrorFilmen?!
HorrorFilme machen schließlich keine Mörder und die Kinder sollten sich trotzdem normal weiterentwickeln.
Aber wenn die Kinder plötzlich Pornos zu sehen kriegen, werden aus den mehr oder weniger Harmlosen Doktorspielchen Plötzlich Sex-Orgien

Die Folgen muss ich dir ja sicherlich nicht erleutern.

Zitat:

ähm tut mir leid vielleicht habe ich das überlesen... aber welcher film ist denn mit dieser schildkröte? und fällt das nicht unter das "tierschutz gesetz" (oder so) ???

Bewiesen werden, konnten die realen Morde an Eingeborenen und Tieren in keinem der Filme. Dazu muss man bemerken, das es vorallem in diesem Genre einen riesigen Werbeeffekt mit sich bringt, wenn die Produzenten derartige Gerüchte in Umlauf bringen.

Drakken

Hi,

also zunächst mal , klar ich habe auch in meiner Kindheit bereits FIlme geschaut die nciht meinem Alter entsprachen...
aber bei solchen sachen gerade was den Ganzen gore splatter bereich angeht würde ich ihm mit 12 nicht zumuten.

Du solltest es vielleicht so versuchen: Gut er ist neugierig gut er interessiert sich für Filme: such dir einige Filme raus die wirklich gut sind wo du auch was zu sagen kannst die seinem Alter entsprechen oder ich möchte mal sagen es kann auch mal nen film ab 16 dabei sein (sowas ist ja oft von den Fsk leuten auch nicht ganz glücklich gewählt) , und geh mit ihm auf die Cineasten schiene , heißt vermittle ihm was es wirklich bedeutet filme zu schauen vermittle ihm was über die Backgrounds ...nimm zum Beispiel mal Fluch der karibik der erste Teil ist ab 12 und ich denke mal so sehr würden ihm jetzt die anderen Teile auch nciht schaden besonders mit der Vorgeschichte....du musst einfach die Themata seines Freundeskreises auf anderer lenken als die "GOre und Splatter Filme"...

Denn das Problem ist folgendes: Verbietest du sie ihm hat er umso mehr anreitz die Filme zu schauen...erlaubst du sie ihm ist er der "kIng" in seinem Freundeskreis weil "seine " eltern ihm erlauben sowas zu schauen....
Lenk sein interesse um...

Was du auch machen kannst ist versuch seine Hobbies durch was innovatives zu beeinflussen...z.B den ganzen warhammerkram...ist zwar auch etwas teuer und süchtig machend aber ist definitiv ein kontrolierteres und besseres umfeld als das was die Kids so haben.

hoffe ich konnte helfen

Mfg Drakken

Kidnapper

Zitat:

Zitat von paiks

Ich rede da nicht von Action-Filmen wie Terminator, Predator oder Alien, die konnte ich mir ansehen und behaupte einfach mal das ich keine psychischen Schäden davongetragen habe

. Einfach weil die Szenarien dieser Filme derart unwirklich sind, das jmd mit genügend hoher Reife in dem Alter diese nicht ernst nehmen kann und sie als das nimmt was sie sind: Unterhaltungsfilme.
Ich rede von Psychohorrorfilmen, in denen es um das Quälen von Menschen und absolut sinnlose Töten von Menschen geht. Hannibal Lector, Texas Chainsaw Massacre, Haus der 1000 Leichen und die meist wesentlich brutaleren Low budget Produktionen wie eben Cannibal Holocaust, Guinea pig, etc.
Wer sich solche Filme mit 12 ansieht und dabei nichts spürt hat schon nen Schaden. Solche Filme würde ich keinem Zwölfjährigen zeigen.

da kann ich ihm nur recht geben
solche Filme sind halt nicht schlimm
solche Filme habe ich mir auch angeschaut
ab 9-10 Jahren

aber solche Filme wie: Hannibal, SAW1-3,... niemals

B0rs_Uploads

Mal eine Frage, die ich so in den Raum werfen möchte:

Warum sind einige Leute hier der Meinung, dass ein 12jähriger, der bei bestimmten Filmen lacht, krank ist, aber jemand mit 18+ nicht?

paiks

So kann man nicht pauschalisieren. Vielleicht verdaut der 18 jährige einen Film wie SAW 3 besser wenn er dabei lacht und den Szenen eine künstliche Komik gibt (Jigsaw sieht ja irgendwie auch verdammt lächerlich aus) wobei ein 10 jähriger sich wohl weinend die Augen zuhielte sähe er wie einem Menschen die Körperteile abgedreht werden.

Ausserdem besteht noch ein himmelweiter Unterschied zwischen Realität und Fiktion, den jeder 18 jährige längst erkennen sollte. Nur weil man in solchen Szenen eventuell Komik sieht wo andre Menschen nur Splatter sehen (ich sehe Komik wenn einem verwesendem Menschen ein Rasenmäher ins Gesicht gehalten wird, während die FSK solche Szenen zum Anlass nahm Braindead eine 18er Wertung zu geben) heisst das noch lange nicht das man dies auch in der Realität täte.

Ältere haben nunmal mehr Erfahrung und können deswegen solche Sachen besser verdauen, das hat noch nichteinmal was mit Abstumpfen zu tun, sondern damit das man mit mehr Reife diese Dinge anders bewertet.
Kranke 12 jährige schauen sich nicht solche Filme an sondern quälen Frösche und Insekten aus sadistischer Absicht heraus.

Drakken

Zitat:

Zitat von B0rs_Uploads

Mal eine Frage, die ich so in den Raum werfen möchte:

Warum sind einige Leute hier der Meinung, dass ein 12jähriger, der bei bestimmten Filmen lacht, krank ist, aber jemand mit 18+ nicht?

das ist recht einfach zu beantworten: Weil ein 12 jähriger diese Szenarien nicht in den gleichen Kontext setzen kann wie ein 18 jähriger. Im Normallfall , und wir diskutieren hier diesen , kann ein 18 jahriger szenarien wie in filmen wie z.b SAW 1-3 in einen anderen Kontext setzen wie ein 12 Jähriger. Er ist, war einfach durch seine bisherige lebenserfahrung die gegenüber Der eines anderen vielleicht sehr viel älteren gering sein mag, ebeso wie durch die thematiken mit denen er sich auseinander setzen "KANN","SOLLTE"," MUSS "anders mit diesen thematiken
auseinander setzen, als ein 12 jähriger zu dessen thematiken es im Normalfall (auch wenn ich die Degeneration und den Wandel der geselschafft berücksichtige

) nicht gehört, sich mit Themen zu befassen die in den Bereich der, ich möchte es mal "allgeimein" fassen "Erwachsenen" ,d.h gesellschaftspolitsch philosphische themen im Bereich der Perversionen gehen, seien es Kanibalismus, Vergewaltigung, Massenmord ( in einer lebensechten darsellungsweise) , philosophisch hinterfragter Mord oder ähnliches.

Um es einfach zu erklären: zwischen einem 12 Jährigen und einem 18 jährigen liegen 6 jahre Entwicklung und bis zu einem gewissem grade Überwindung einer pupatären Phase der entwicklungsschritt ist im normalfall sehr krass.

hoffe ich konnte deine aufgeworene frage zu genüge tilgen

drakken

DonnyInKlein

Zitat:

Zitat von bordercollie

Wenn deine Mutter nicht nachgibt soll sich dein Cousin den Hardcore-Shit hier reinziehn :

http://www.starz.com/features/bunnyc...nd2/index.html

wie geil die hässchen^^.jetzt mal zum thema :ne frage:seit wann macht dein cousin des mit dem filme ab 18 gucken und warum macht er es??würde ich gerne wissen. ich bin morgen au 12 und öh ich finde die brutalen filme wie des texas dingsbumms masscre einfach schlecht. da guck ich lieber irgendwas lustiges find ich viel besser.ich hasse ernste filme(fast alle).ich schließ mich en paar anderen an lasst ihn gucken wenn er albträume davon kriegt hört er selbst auf xDD.irgendwann wirds ihm au so öde.

skunk

Hm, bin jetzt 15 und habe mich nie zu diesen Horror filmen hingezogen gefühlt ^^

Kla hab manchmal welche gesehen aber die haben mich nie wirklich interessiert.Den reiz habe auch auch nie getestet.ALs ich so in dem Alter 10-12 war hatte ich so die eine oder andere nacht schon vor solchen sachen Alpträume.Jetzt allerdings mit 15 hat sich das stark geändert.Was Pornos angeht da hab ich schon viele sachen gesehen.............

aber geschadet haben mir die nie und ich hab mit cirka 11 den ersten gesehen.

Noir7

naja, hab mir jetzt so unfegfähr die ersten 4 antworten durchgelesen.. und wenn man den kannibalen film mit texas chainsaw vergleichen kann, ist es ziemlich hart.. ich hab auch früh horrorfilme geguckt.. aber eben nur aus unterhaltung.. ich mag halt die spannung und alles..

also ich werde jetzt bald 15 und ich spüre noch garnichts von horrorfilmen (z.B. SAW) oder videospielen (Manhunt). aber das hängt nicht so am alter sondern eher an der psycho.. ich kenn auch nen 13 jährigen der macht dann bei manhunt noch schön die leichen zu matsch und all sowas aber ihm stört es.

naja. kommen wir zurück zum thema. der einzigste film, der mich etwas mitgerissen hat war damals Signs - Zeichen. wegen den aliens.. ich hatte es damals mit aliens und irgendwelchen paranormalen zeuchs seitdem. jetzt kann ich nurnoch lachen drüber

also.. falls du noch im thread aktiv bist.. lass ihm signs gucken.. viele schok szenen finde ich

Ehemaliger

Zitat:

Zitat von paiks

...
Ausserdem besteht noch ein himmelweiter Unterschied zwischen Realität und Fiktion, den jeder 18 jährige längst erkennen sollte. Nur weil man in solchen Szenen eventuell Komik sieht wo andre Menschen nur Splatter sehen (ich sehe Komik wenn einem verwesendem Menschen ein Rasenmäher ins Gesicht gehalten wird, während die FSK solche Szenen zum Anlass nahm Braindead eine 18er Wertung zu geben) heisst das noch lange nicht das man dies auch in der Realität täte.
...

gut ausgedrückt

wenn ich besser formulieren könnte, hätte ich was ähnliches geschrieben.

es besteht nunmal ein gewaltiger unterschied zwischen gewalt in film und videospiel und gewalt in der realität nämlich: das eine ist lustig und unterhaltsam, das andere nicht
vor allem wenn sich wie bei einem der anatomie teile eine "wunde" ablöst xD

dack001

Zitat:

Zitat von alexander49

Was heißt, dass in diesem Film niemand verletzt wurde (oder getötet)...
Ich wusste das dieser Film nur fake ist

Geil, Tiere nur für so nen behinderten Film zu töten

Manche leute haben schon nen schaden und der kleine Cousin vom Themenersteller scheint mir auch dazu zu gehören.
Ich würde ja nichts sagen wenn der sich blos Komödien wie Brain Dead oder Armee der Finsternis reinziehen würde, aber sich in dem Alter (!) bei sadistischer Scheisse wie SAW zu amüsieren ist schon wieder ein ganz anders Kaliber.
Mich würds nicht wundern wenn der kleine ne latente sadistische Ader hätte (und bevor jetzt wieder das bescheuerte geflame losgeht, das ist leider nicht mal besonders selten).
Meiner Meinung nach gehört der kleine mal öfters an die frische Luft, der scheint etwas zu viel vor der Glotze zu hocken.

skunk

Zitat:

naja. kommen wir zurück zum thema. der einzigste film, der mich etwas mitgerissen hat war damals Signs - Zeichen. wegen den aliens.. ich hatte es damals mit aliens und irgendwelchen paranormalen zeuchs seitdem. jetzt kann ich nurnoch lachen drüber

also.. falls du noch im thread aktiv bist.. lass ihm signs gucken.. viele schok szenen finde ich

Genau meine Meinung mir ging es damals genauso aber wir sind ja auch so ziemlich im gleichen Alter.Signs schockt einen wirklich als ich kleiner war dwar das schon heftiger.Da war ich eherängstlicher aber so in den letzten 3 jahren hat sich das ziemlich geändert.naja filme wie Signs sind da nicht mehr so schlimm.

Mag dein Cousin Adrenalin oder Gewalt momente?

knufknuf5

Zitat:

Zitat von Der_Duke_

Ja ist eigendlich richtig aber ich muß sagen das viele gute Filme zu unrecht die Freigabe ab 18 haben weil sie eigendlich auch im Kinderprogramm laufen könnten.

Ja es läuft doch auch im kinderfernseher

Ehemaliger

oder zeig ihm filem wie anatomie und halte an den stellen an wo man sieht wie künstlich die wunden sin(ich glaub an einer stelle löst sich sogar eine teilweise ab)vlt hat er dann ein neues hobby

_dArKy_

hmm,

also mit 12 was hab ich da geguckt, also ich weiß das ich damals immer jackass geguckt hab aber nicht filme wie cannibal holocaust oder Saw^^.

Also bitte wie kommt er denn an solche filme? Die kommen doch immer erst um 0 uhr inner kiste und als DVD bekommt er sie glaube ich eher nicht.

Also liegt es wohl an deiner tante soll sie sich mal um ihn kümmern bzw. ihn mal früher ins bett schicken.

lg

keffetsener

Ich denke ja es bringt kaum was ihn so "abzuschrecken" es zu verbieten oder sonstwas, das kannste vergessen. Ich selbst habe in dem alter solche filme nicht geschaut (es seitdenn sie waren nicht komplett nur splatter sondern hatten ne schöne story), freunde aber, ich fand das damals immer zu stumpf.. ich denke das beste wäre wenn du ihm gute "nicht horror" filme zeigst.. evtl. schaut er sich dann eher sowas an (wobei die heutigen "horrorfilme" ehh meist kein "horror" mehr sind ~.~). Das sie nur ab 12 sein müssen ist ja nicht gesagt..!

Zitat:

Zitat von Nightmare21

Also bitte wie kommt er denn an solche filme? [...] und als DVD bekommt er sie glaube ich eher nicht.

http://board.gulli.com/forum/153-filme/ ?

Bischi456

Also so Filme hab ich an und an mal angeschaut aber wenn mein Vater mir diese Verboten hätte wäre das dann noch mehr ein Kick gewesen sie zu schauen. Und wenn ich sie nicht zu Hause sehen kann dann eben bei Freunden. Und abschrecken hätte wohl auch eher nichts gebracht! Mein Vater meinte letztens ''Früher schaute er auch immer solche Filme und jetzt kann er sowas nicht mehr sehen''.Ich glaube dass kommt und geht..Und ich glaube der Cousin von dir oder wie das ist fühlt sich dabei einfach Erwachsen hab ich glaube auch in dem Alter.Und natürlich ist sowas COOL wenn man den Film schon gesehen hat und mit seinen Freunden drüber redenkann! Aber das Wegnehmen der Filme würde auch nichts bringen er würde se sich einfach von Freunden besorgen....Aber nicht umsonst sind Filme ab 16 bz.18

mfg Bischi

KeLLeR_KiND

woher kriegt der die filme? und wer erlaubt ihm das?

_dArKy_

Zitat:

Zitat von keffetsener

http://board.gulli.com/forum/153-filme/ ?

Mir ist schon bewusst das man sie saugen kann aber ist er mit 12 Jahren denn schon damit vertraut?wenn ja dann sag ich nur armes deutschland^^.
Obwohl mit 12 hab ich auch schon gesaugt nur halt nich mit RS oder so ergo total langsam da dauerts ja tage bis ern film hat -_-.

lg

Anzeige