|
|
|
|
|
|
gulli:News Redaktion
Registrierungsdatum: Apr 2002
Beiträge: 5.933
|
Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
29 Sekunden lang ist der Clip, im dem Stephanie Lenz ihr herumspringendes Baby filmte. Und wenn man genau hinhört, hört man im Hintergrund "Lets go Crazy" von Prince. Was Universal zum Anlass nahm, den Clip via DMCA löschen zu lassen. Die Mutter klagt nun gegen das Label auf Schadensersatz.
Das Video müsse wieder freigeschaltet werden - was inzwischen auch passiert ist - und für ihre Unannehmlichkeiten müsse Universal aufkommen, da sie vollkommen rechtmäßig gehandelt habe. Eine Zivilklage wurde in Kalifornien eingereicht, die EFF unterstützt die Klägerin
weiterlesen
|
30. 10. 2007, 10:25
|
#1
|
|
orange
Registrierungsdatum: Dec 2004
Beiträge: 1.932
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
Was mich allerdings verwundert, wenn man den Artikel mit einem älteren vergleicht.
Dass das Lied unerkennbar ist, muss hier nicht ausdiskutiert werden, ich habe nichtmal ein Lied im Hintergrund erkannt.
|
30. 10. 2007, 10:35
|
#2
|
|
Widerständler
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: /home/username
Beiträge: 1.776
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
Wer sich Musik von Prince kauft, trägt weiter dazu bei, dass solche Menschen anderen tyranisieren. Einfach boykottieren und fertig.
|
30. 10. 2007, 10:51
|
#3
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2002
Beiträge: 123
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
Zitat:
[...]
So bleibt der Beigeschmack, dass für den weltweiten Vertrieb der gehasste Major eben wieder gut genug zu sein scheint. Oder aber, dass der Schaden für das Label billigend in Kauf genommen wird - mit Umbenennungen und einigen expliziten Äußerungen hatte Prince in der Vergangenheit häufig darauf aufmerksam gemacht, dass er mit der Situation des Musikbusiness und der Macht der Majors alles andere als zufrieden ist.
[...]
|
Was will der "Prince" überhaupt?
Zitat:
|
Zitat von DasFragezeichen
Wer sich Musik von Prince kauft, trägt weiter dazu bei, dass solche Menschen anderen tyranisieren. Einfach boykottieren und fertig.
|
Die einzig vernünftige Entscheidung auf solche Spielchen....
Und wer die Musik mag, findet sie überall, völlig gratis...
Ich persönlich würd mir diese Musik sowieso nicht geben,
kenne angenehmere Daten (würde sogar Viren und Trojanern den Verzug geben) mit denen ich mir die HD vollmüllen kann...
MFG
|
30. 10. 2007, 10:58
|
#4
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 19
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
mh das könnte schöner death oder black metal sein, aber prince????
|
30. 10. 2007, 10:59
|
#5
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2007
Beiträge: 173
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
Wie kleinlich kann ein Künstler sein bzw. ein Major sein?
Unglaublich.....
|
30. 10. 2007, 11:22
|
#6
|
|
Nacktputzer
Registrierungsdatum: Sep 2007
Ort: Hambuuuach
Beiträge: 96
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
allerdings frage ich mich, was universal mit prince am hut hat?
erschienen ist "purple rain" (auf dem album ist "lets go crazy") nämlich auf warner!
ok, grade ergoogelt: das letzte album von prince ist im märz 2006 wohl bei universal erschienen...aber trotzdem seltsam, dass universal sich zu so einer aktion bemüssigt fühlt.
|
30. 10. 2007, 12:26
|
#7
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 142
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
Ach wie gut das niemand weiß das ich seit Jahren keine Musik mehr Kauf.
Ok. an dem Reim muß ich noch etwas Arbeiten, oder verstößt der auch gegens Cop.??
|
30. 10. 2007, 12:46
|
#8
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 11
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
Nein.. Die Sprüche von den Gebrüder Grimm darf man schon ripoffen. Disney hat sowas am Laufmeter gemacht und kopierte ganze Geschichten der Grimms. Die Hauptsache ist nur, dass niemand den Mickeymouse oder sonst irgend etwas von Disney nachmacht. Die Vergangenheit hat gazeigt, dass eine Ausweitung der Copyright Gesetze jedesmal zu Gunsten von Disney vorgenommen wurde, kurz bevor Mickey Mouse Public Domain geworden wäre. Aber die Grimms werden sicherlich nicht klagen.
|
30. 10. 2007, 16:15
|
#9
|
|
Registered User
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 966
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
Zitat:
|
Zitat von Asspony
allerdings frage ich mich, was universal mit prince am hut hat?
erschienen ist "purple rain" (auf dem album ist "lets go crazy") nämlich auf warner!
ok, grade ergoogelt: das letzte album von prince ist im märz 2006 wohl bei universal erschienen...aber trotzdem seltsam, dass universal sich zu so einer aktion bemüssigt fühlt.
|
ach wenn halo 3 schuld an weniger einnahmen von kinos ist geht das hier auch xD
|
30. 10. 2007, 16:21
|
#10
|
|
Kinetischer Warpol
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 1.723
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
Zitat:
|
Zitat von gulli:news
Nicht genug: offenbar hat Prince selber sein Label zum Handeln aufgefordert, wie Insider erfahren haben wollen. Der Künstler geht seit einiger Zeit massiv gegen alles vor, was er für Urheberrechtsverstöße im netz hält: offenbar auch gegen 18monatige, tanzende Kinder.
|
Prince? Kann ich mir gar nicht vorstellen, um ehrlich zu sein.
(zitateinschub)
Zitat:
|
Zitat von the_artist
Was mich allerdings verwundert, wenn man den Artikel mit einem älteren vergleicht.
Dass das Lied unerkennbar ist, muss hier nicht ausdiskutiert werden, ich habe nichtmal ein Lied im Hintergrund erkannt.
|
er hat ja, wie man hier sieht, musik verschenkt. warum sollte er nun großes idol der Musikindustrie geworden sein? vllt mehr lohn? scheint ja ne marionette seines labels zu sein. ein mensch ohne klare einstellung - > unglaubwürdig! also prince doch keinen sympathiebonus geben und seine musik und label boykottieren  (nicht, dass ich je auf solch musik gestanden hätte  )
|
30. 10. 2007, 18:15
|
#11
|
|
aka Druwido
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 233
|
Re: Prince vs. Baby: Mutter klagt gegen YouTube-Takedown
|
30. 10. 2007, 20:20
|
#12
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 16:14 Uhr.
|
|