is zwar schon ein paar tage her das ichs auf englisch gelesen habe, aber eigentlich hatte ich es schon so verstanden das voldemort nich wegen dem zauberstab, sondern viel mehr wegen dem vertrauen, der liebe bla bla die harry für seine freunde un so empfindet. oder hab ich da was komplett falsch verstanden???

was den rest angeht muss ich dem ts leider zustimmen, ein unwürdiges ende... keine details, alles viel zu hektisch und lieblos...

Toronto

Ich fand das Buch an sich nicht ganz so schlecht, aber wie meine Vorredner muss ich sagen, dass die Liebe zum Detail fehlt. Ich hatte von vornherein die Befürchtung, dass sich HP zu einem Kommerz-Trend entwickelt und die eigentliche Aussage der Bücher verloren gehen wird.
Selbst, oder gerade, J.K. Rowling konnte natürlich den massigen Besitztümern nicht widersagen und ließ ihre Sachen kommerzialisieren, ohne das Endprodukt eingehender zu betrachten! Hauptsache möglichst viele lesen das Dingelchen.
Mein Fazit: Das Buch steht eigentlich noch in der Entwicklungsphase, wurde viel zu schnell abgeschlossen und wichtige Dinge verlieren sich hoffnungslos. Die Details sind zu wenig ausgearbeitet und Rowlings Schreibstil wird nicht fortgesetzt.

iqtechno

Gut, dann will ich auch mal:

leider muss ich zustimmen das im 7. Teil das ich-lese-Potter-Gefühl ausbleibt da einiges im Buch nur oberflächlich behandelt wird, hinzu kommen lange langweilig geschriebene Passagen die teilweise an Teil 5 erinnern von dem J.K.R. selber sagte sie hätte keine Lust dazu gehabt. Gut, die Charaktere sind erwachsen geworden und es geht ernüchternder weise um einen Krieg aber noch nie in einem der Bücher hatte ich das Gefühl nicht in der Zaubererwelt mit meiner Phantasie zu schweifen außer in diesem.
Ich finde garnicht die richtigen Worte um meiner Enttäuschung luft zu machen
daher folgendes Fazit:
Ich bin der Meinung man sollte diesen Teil nochmal schreiben damit er annähernd die Klasse des 6ten erreicht oder wenigstens einen 8ten schreiben damit Harry Potter als Geschichte eines Zaubererjungen einen Abschluß bekommt der ihm würdig ist.

Needa

Schon richtig, man vermisst das Hogwatsgefühl.. lese die Bücher seit 1998 und seit OOTP lese ich sie nur noch auf Englisch, ist einfach besser, die Übersetzung ist - wie überall - grottig, deswegen will ich mir Band 7 auf Deutsch gar nicht antun.

Na ja nun zu meiner Meinung zum Band 7: Fand's gut, dass es gleich so "actiongeladen" begonnen hat, machte echt Lust aufs weiterlesen, aber dann in der Mitte des Buches, dieses Rumgeeiere in den Wäldern war echt nur trocken und stupide. Zum Ende hin ging's wieder aufwärts und das Ende an sich fand ich ganz gut. Das schon erwähnte letzte Kapitel mit Harrys Kindern etc. war wieder einfach nur dämlich, das war nur ein runterrattern von Namen.. hätte JKR ganz weglassen können.

Und generell hätte ich gedacht, dass Harry von der Technik her nen bisschen mehr drauf hat. Der stürzt ja von einer Situation in die andere und weiß gar nicht, was er machen soll und kommt durch irgendwelche Zufälle aus den Situationen raus. Hatte mir ein nettes Duell zwischen Potter und Voldemort am Ende des Buches ausgemalt, aber das war ab Page 50 so Wunschdenken ^^

Thai-Boa

Also ich fand das Buch eigentlich nicht so schlecht, wie ich es mir vorgestellt hatte...
Ich hätte Harry aber eigentlich auch mehr zugetraut im Sinne von magischer Kraft... einerseits hat er eigentlich überhaupt keinen Plan was er macht, und seine Fähigkeiten scheinen von der Beschreibung nicht sehr berauschend, andererseits werden die Todesser als unfähige Tölpel dargestellt... doof

Dumpf fand ich aber besonders, dass:

Spoiler:

d4ve.g

war auch nich schwer, die initailien rab zu entschlüsseln. außerdem wurden sie ja auch zb ins niederländische übersetzt, und ergaben den slbene namen.

Thai-Boa

lass nir doch meinen stolz

Tequila_Sunrise

"An alle die Harry Potter noch nicht gelesen haben..."
Süß. Ich verstehe nicht, weshalb es so 'ne Aufregung gab wg. dem Erscheinen des dt. HP. Alle echten Fans haben den doch schon auf Englisch gelesen...

...wie ich. Wobei ich's aber nur getan habe, weil ich sowieso mein Englisch etwas aufbessern musste und wie schon irgendeiner gesagt hat, die Bücher auf Englisch viel besser sind, da die ganzen Feinheiten und Wortspiele einfach nur grottig übersetzt sind. Seitdem ich LOST mal auf Englisch gesehen hab, hab ich auch dort der dt. Fassung abgeschworen...auch auf Englisch viel besser.

Nun, zum Inhalt: (den ihr wahrscheinlich schon alle wisst [SPOILER ALARM!])

Ja, viel zu viele Leute sterben. Hedwig ist wohl gestorben, weil sie einfach nur lästig gewesen wäre, Moody, weil eben jemand sterben musste.
Man hat gemerkt, wie Rowling von der Geldgier erfasst wurde: Sie hat's den auf spektakulär gemachten Filmen gleich getan und die Actionszenen super ausgeschmückt und sogar extra welche eingebaut (Bankraub), während zwischendrin einige Passagen ziemlich lieblos waren. Vom Schreibstil ziemlich düster, bis auf das Ende, als Rowling plötzlich gemerkt hat, dass sie ja offiziell noch für Kinder schreibt, was zu einem völlig unpassendem Schluss geführt hat und Harry's Kinder mit hässlichen Namen straft.

Die Hallows scheinen irgendwie nur Nebensache zu sein, um den Stoff etwas aufzufüllen. Wie das mit "Tod besiegen" etc. ist, erfährt man nicht. Die Horcruxes haben ein bisschen an Herr der Ringe erinnert (Änderung der Gefühle beim Tragen).
Hogwarts fehlt ebenfalls fast ganz. Gut war allerdings, dass Ron mal nicht nur der blöde Statist nebendran war, sondern auch mal was ganz tolles gemacht hat. Unklar ist allerdings, wie sie aus der Chamber of Secrets wieder rausgekommen sind (geht ja steil ab, man müsste fliegen (Phoenix)).
Harry's "Death&Resurrection" fand ich etwas komisch, und der Abschlusskampf war sowieso nur, weil es eben einen geben musste. Fred's Tod war überflüssig.

Nicht gut war aber, dass Harry's Freunde in Hogwarts sofort erwischt wurden, als sie Gryffindor's sword stehlen wollten. Harry scheint alles zu gelingen (weil er die Hauptfigur ist), aber die anderen werden plötzlich zu Versagern. Aber auch schon, als Harry in Band 6 Recht hatte mit seiner Paranoia, wurde klar, dass das JKR Harry irgendwie als unfehlbar hochstilisieren wollte. So hatte ich den Eindruck.

Sehr schön fand ich, dass Snape am Ende der Gute war. Er war der eigentliche (tragische) Held der Geschichte. (wurde aber viel zu wenig gewürdigt) Das machte sein blödes Ende (auch wenn klar war, dass er sterben musste) umso blöder. Wäre besser gewesen, wenn er irgendwie gestorben wäre, als er Harry schützen wollte. Aber ich denke, das ging nicht, wegen den Psychospielchen beim Abschlussduell.
Ich bin Snape Fan!

XBRR

Das was ihr sagt ist mir noch gar nicht so aufgefallen. Aber ich fand das Ende eigentlich ziemlich cool, von wegen auferstehen und plötzlich auftauchen und alle bewundern ihn.
Das fand ich gut, weil ich immer der Fan von Szenen war und ich hoffte auch dies, dass Harry der Beste ist, den Tod besiegt usw. und nicht durch Gemeinschaft Voldemort besiegt. Das fand ich imemr doof wenn Harry was nicht könnte oder durch Zufälle gewonnen hatte, ich hätte mir gweünscht das harry richtig machtvoll dargestellt wird.

--Pharao--

kann eure kritik von wegen geldmacherei nicht verstehen, dann wär der 6 teil und der 5, nachdem hype den der 4 ausgelöst hat ja auch schon scheisse oder? und liebe zum detail fehlt, wo is z.b. das das diadem schon im 6 teil auftauchte, find ich doch schon genial, es war doch klar dass sie sich mehr um den krieg kümmern musste anstatt wieder 50 seiten zu erzählen wie einsam harry bei den dusleys is usw....fand das buch extrem geil und das einzige was unwürdig an dem ende ist, das ihr es unbedingt zerreissen wollt...

Tequila_Sunrise

Zitat:

Zitat von Pharao

kann eure kritik von wegen geldmacherei nicht verstehen, dann wär der 6 teil und der 5, nachdem hype den der 4 ausgelöst hat ja auch schon scheisse oder? und liebe zum detail fehlt, wo is z.b. das das diadem schon im 6 teil auftauchte,

Stimmt. 6&5 waren genauso schlecht. Ja ok, 5 war nicht schlecht, aber 6 war nur Auftakt zum 7. und Man kann schon mitverfolgen wie Rowling immer mehr vom Kommerz und ebendiesem Charakter der Filme beeinflusst wurde. Die Bücher waren vielleicht nicht schlecht, aber fandest du die letzten zwei Filme wirklich gut? War wie bei Herr der Ringe: Die Geschichte ist nur da, um von der einen Schlacht zur anderen überzuleiten.
Dass das Diadem schon im 6. Teil auftaucht, hat gar nichts mit Rafinesse zu tun, da die Manuskripte (o.ä.) schon seit etlichen Jahren in irgendeinem Tresor lagen. Den Ausgang der Geschichte hat Rowling nicht erst dann erfunden, als sie das Buch geschrieben hat. Rafinesse wär's erst, wenn solche versteckten Hinweise etwas öfter auftreten würden (symbole) und schon in der ganzen Geschichte stimmig wären wie im Tod in Venedig von Thomas Mann, wobei man den aber wirklich nicht mit HP vergleichen kann. Bei TM liegt die Spannung nicht unbedingt im Lesen (Buch ist eigentlich ziemlich langweilig), sondern eher im Entdecken dieser Symbolik...

Spoiler:

Needa

Zitat:

Zitat von Tequila_Sunrise

Stimmt. 6&5 waren genauso schlecht. Ja ok, 5 war nicht schlecht, aber 6 war nur Auftakt zum 7. und Man kann schon mitverfolgen wie Rowling immer mehr vom Kommerz und ebendiesem Charakter der Filme beeinflusst wurde. Die Bücher waren vielleicht nicht schlecht, aber fandest du die letzten zwei Filme wirklich gut? War wie bei Herr der Ringe: Die Geschichte ist nur da, um von der einen Schlacht zur anderen überzuleiten.

Scheisse, dafür sind die Schlachten in HdR aber verdammt geil ^^ Muss auch ehrlich gestehen, habe mir die Bücher erst zugelegt, nachdem ich den ersten Teil gesehen habe. Finde die Bücher aber ein bisschen gestreckt.. so alá "ja das ist Elb XYZ, Sohn von XY, der wiederrum dem Geschlecht der X entspringt" etc.

Na ja, wieder zu HPDH - muss dir da zustimmen die letzten beiden Bücher sind wirklich etwas lieblos runtergerattert, aber immer noch gut.

XBRR

@Tequila_Sunrise Wenn du meinst, ziemlich vage einfach Vermutungen über Leute anzustellen die man gar nicht kennt. Naja ich fänd' diese Form von Harry am "Coolsten" und muss ja nicht jedem so gehen.
So nun zu den Vermutungen:
-16 Jahre alt
-Ich habe so einige Freunde
-bin bestimmt kein Versager du Spast
-und ja ich wünschte manchmal dass ich so wie Harry sein könnte... wäre doch schließlich cool zu zaubern und Hogwarts zu entdecken oder etwa nicht?

Naja man kann das Buch lesen und sich über jeden kleinen Scheiß aufregen oder man ließt es einfach und taucht dabei in die wundervolle Welt von Harry Potter ein.

Und das die Filme schlecht waren fand ich nicht, bloß doof fand ich, dass die Filmemacher einige Sachen abändern oder kürzen musst, weil der Film sonst zu lang gewesen wäre.
Und die letzten Bücher fand ich auch nicht schlecht, ich bin bei 5 u. 6 wieder in diese Welt eingetaucht und fand sie nicht langweilig, da doch so Gefühlsmomente enthalten waren und eine interessante Handlung, mit dem Aufbau der DA und Umbridge etc.

Und PS.: Ich bin aufm Gymnasium

Tequila_Sunrise

@XBRR:

Ich dachte, ich hätte mich getäuscht mit dem niedrigen IQ, aber wenn du jetzt gleich ausfällig wirst ("Du Spast") muss ich meine Meinung wohl wieder revidieren. Ich hab dir gesagt, dass meine Einschätzung nur auf den 6 Zeilen beruht und dass es nicht beleidigend gemeint war. Damit wäre die Sache doch abgehakt, oder nicht?
Lies die Beiträge nächstes Mal lieber genauer.
Übrigens ist ein Gymnasiumsbesuch heute auch kein Zeichen für übermäßige Intelligenz mehr.

Und wie schon gesagt, Band 5 war gut, aber Band 6 war nur noch Auftakt zu Band 7.

Und ja, spektakuläre Schlachten und Kämpfe sind schön anzusehen, aber sie tragen nicht viel zum Gesamtwerk bei. Es soll schließlich eine Geschichte erzählt werden. Während dies in den ersten paar Büchern und Filmen noch geklappt hat, wurde in den späteren Büchern/Filmen spürbar mehr Wert auf die Actionszenen gelegt.

Zitat:

Zitat von XBRR

und muss ja nicht jedem so gehen.

Nein. Ich hab nirgendwo gesagt, dass deine Meinung falsch wäre. Schließlich sollen in diesem ganzen Thread nur Meinungen ausgetauscht werden. Und falsche Meinungen gibt es wenige.

Kaites

jetzt last das mal hier nicht in einen kleinkrieg aus arten, ist ja jetzt auch egal wessen IQ unter welchem liegt oder wer auf welche schule geht, macht doch so etwas bitte zwischen pm aus, und nicht in diesem thread wo über den letzten HP band gesprochen wird

Ocrana90

Ich hab das Buch gestern durchgelesen und.... naja!

Ich find den 7. bang eigentlich doch ganz gut. Das Thema wird halbwegs abgeschlossen und einige offene Fragen werden beantwortet. Dass das Hogwarts-Feeling nicht auftaucht war eigentlich zu "befürchten" da es ja um die Flucht und die Jajd nach den Horkruxen gehen sollte.

Doch auch ich bin der Meinung, dass das Buch zu oberflächlich behandelt wurde.

Die Verabschiedungsceremonie und die Prozedur wie Harry seinen Koffer packt, als es noch bei seiner Tante / Onkel ist... sind ja mal sowas von sinnlos f+r die Geschichte, aber es wir schön langgezogen.
Genauso genervt hat mich die Hochzeit bei den Weaslys... wieso musste das so lang sein? Wieso musste da zB Krumm auftauchen.... nur um den "Tipp" mit dem Symbol zu geben?

Dann die elendig langen Beschreibungen der Wälder und Lichtungen wo sie ihr Zelt aufschlagen... die 3 Zelt-Tage an denen mal was passiert ist hätte man dann etwas ausführliche beschreiben können...dafür die restlichen tausend Abende wo die 3 Helden einfach Tee-trinkent vorm Kami sitzen, weg lassen können...

Und wieso hei´ßt das Buch jetzt eigentlich "Heiligtümer des Todes"
Hab ich da was nicht verstanden oder sind diese 3 Heiligtümer der Umhang, der Stab und der Stein.
Harry hat den Stab und den Stein.... und Dumbledore dann Voldemort und dann Harry haben den Stab.

Ganz nette Geschichte... aber doch eigentlich total sinnlos für die eigentliche Harry Potter Geschichte. Diese 3 Heiligtümer hätten doch auch wegbleiben können und die geschichte wär genauso verlaufen?!!?

Naja und die ganzen Todesfälle wurden viel zu kurz behandelt... immer so nach dem Motto : "Oooh die sind tot? Naja schade, oder?" und gut.

Der "Nach 19 Jahren"-Teil finde ich eigentlich nochmal ganz nett. Man sieht, dass die Zauberweld wieder in Ordnung ist, dass Hogwarts wieder aufgebaut wurde und neue Lehrer hat und dass aus der Beziehungen Hermine+Ron und Harry+Ginny doch was geworden sind...

Aber es ist auch einfach eine Reihung von Namen wo man erstmal durchsteigen muss. Wobei ich ja finde, dass Harrys jüngster Sohn die ganze Beziehung mit seinem Doppelnamen nochmal gut auf den Punkt bringt (Albus Severus).

Doch ich hätte es besser gefunden, wenn man das Ende des 7. Bandes etwas auführlicher geschrieben hätte.
Das Duell, die Flucht der Todesser, die Wiederordnung, die Freudesfeiern die es im ganzen Land hätte geben müssen etc.

Und dann hätte ja irgendwann noch ein Buch raus kommen können, welches dann wie ein Zeitraffer die jahre nach dem 7. Buch beschreibt.
Also wie Hermine+Ron dann wirklich zusammen kommen.... wie die Eltern reagieren
Was mit Harry und Ginny wird.
Was mit den Todessern wird.... die dürften ja keien Hoffnung auf eine Wiederkehr haben.
Dass die Schule wieder aufgebaut wird... wer Lehrer wird von den alten Schülern und wer neuer Schulleiter wird.

Also die ganzen "Kleinigkeiten", die aber in den ersten Büchern immer liebervoll beschrieben wurden.

Tequila_Sunrise

Wie fandet ihr eigentlich so die Rolle von Snape? Ich fand sie um einiges ausbaufähiger...

Werondo

Mhh wie ich das Buch fand kann ich irgendwie nicht beschreiben ^^

An einigen Stellen war es Richtig Geil und an anderen Stellen einfach Grottenschlecht...

So fand ich es einfach erbärmlich das Harry von seiner Magie einfach nix dazu gelernt hatte irgendwie war er mit seinen Zauberkünsten auf dem Stand von den Büchern 4/5. Zu dem fehlten mir einfach die Spektakulären Kämpfe meist war es so Todesesser kammen, Harry & Co Kämpfen *Peng* ne Portion Glück kommt, Kampf vorbei, Harry gewonnen.

Ansonsten muss ich aber mal Das Kapitel Loben mit der Hogwards schlacht... Wo ich das las mit der Versammlung in der Großen Halle wo beschlossen wurde, Es geht in den Krieg, lief es mir das Kalt den Rücken runter und da dacht ich dann GOILL jetzt gehts los...

Ich fands dann nur ein wenig schade das Tonks & Lupin gestorben sind und das irgendwie nach nix neuem aussah mal wieder beide Eltern tot, Neuer Weise so in der Art.

Und das von der Schlacht zu wenig berichtet wurde... Irgendwie hätte Voldi gleich von Anfang an mit rein da, und ein wenig Blutiger das ganze Gestalten müssen...

Dann fand ich das Ende auch ein wenig komisch... Nachdem Harry gestorben war,hatte man sich so damit abgefunden Ok er is tot. Und dann kamm Nevile und Schlug ja Voldis Schlange den Schädel ab... und da finde ich hätte Voldi einfach mal Tot sein können und Nevil wäre der Held gewesehn...

Aber durch das Ganze Aufstehen und danach dann Das Zauberstab getausche.... Zu mal mir da (kann sein das ich das irgendwie falsch im Kopf hab ) ein Fehler aufgefahlen ist. Und Zwar ^^ Voldemort Tötet ja Harry... das heißt sein Alter Zauberstab und "Alle Anderen" die auch Harry gehorchen... Wechseln ja da den Besitzer, zu Voldi... Nun kommt es aber ja das Harry wieder aufsteht und sich dann irgendwann das Battel mit Voldi leistet... diesem Erklärt er dann, du kannst den Leuten nix weil Ich für sie Gestorben bin und duch meine Liebe... Unverwundbar... Dann kommt es zum Kampf und da sagt ja dann Harry, Ne kannst nicht weil Zauberstab gehorcht net dir weil Dumbeldore verhauen wurde von Malfoy dieser wieder rum von Harry also is das Harrys Stab... und das kann ja dann irgendwie dann nicht sein weil Harry ja da durch Voldi abgemurks wurde... Also so sh ich das Grad Ok is ein Wenig her das ichs gelesehn hab ^^ aber irgendwie is das da so hängen geblieben...

Dirion

also werondo des mit dem fehler is echt n bischen komisch

zudem find ich es ziemlich schlecht dass harry i.wie ein totaler schlappschwanz ist...
erst willer nach godrics hollow wo dann voldi (wie von hermine profezeit) wartet (oder ebn seine schlange) wo dann harry wieder voll verloost und ohne hermine draufgegangen wär dann im see wo ron harry retten muss had harry wieder scheiße gebaut dann als harry so doof wie er is das tabu wort voldemort sagt... ich mein er weiß es doch und dann wieder nur durch die hilfe von aberforth wurde er gerettet und alle andren dann nach hogsmeade wieder von aberforth gerettet... also da kann ja neville mehr wie er die schlange tötet

wasich noch doof find sind die ganzen schlechtmachungen von dumbledore er war i.wie immer sowas wie der dirigent der alles wusste und auf einmal is er n böser bub
wobei die beschreibung von kimmkorn zudem noch langweilig is findich

aber: snape hads in dem band echt drauf die ganze sache mit lebensgefährlich und dass er lilly potter liebt also das findich gut...

Eleni25

Hallo an alle!!

Ich bin neu hier!

Ähm... es ist auch das erste mal das ich bei sowas mitmache

Ich hab sehr viel von dem gelesen was ihr alle geschrieben habt weil ich eines nicht kapiert habe.Ich habe lange danach gesucht und endlich jemanden gefungen, der genau diesen Teil beschreibt den ich nicht kapiert hab.

@Werondo

Ich bin gestern Abend mit dem deutschen 7. Band fertig geworden.

Du schreibst das:

Voldemort Tötet ja Harry... das heißt sein Alter Zauberstab und "Alle Anderen" die auch Harry gehorchen... Wechseln ja da den Besitzer, zu Voldi... Nun kommt es aber ja das Harry wieder aufsteht und sich dann irgendwann das Battel mit Voldi leistet... diesem Erklärt er dann, du kannst den Leuten nix weil Ich für sie Gestorben bin und duch meine Liebe... Unverwundbar... Dann kommt es zum Kampf und da sagt ja dann Harry, Ne kannst nicht weil Zauberstab gehorcht net dir weil Dumbeldore verhauen wurde von Malfoy dieser wieder rum von Harry also is das Harrys Stab... und das kann ja dann irgendwie dann nicht sein weil Harry ja da durch Voldi abgemurks wurde... Also so sh ich das Grad Ok is ein Wenig her das ichs gelesehn hab ^^ aber irgendwie is das da so hängen geblieben...

Was ich nicht verstehe ist, wieso gehorcht der Elderstab Harry?DD hatte ihn ja,der wurde doch von Snape getötet,so, Voldemort klaut ihn aus DD´s Grab,er weiss das er ihm nicht gehorcht da es Snape war der DD getötet hat also tötet Voldemort Snape.Wie kommt da Draco Malfoy ins Speil?

Ich kapiers echt net.

LG

Eleni25

@ Eleni25

In Teil 6 hatte Malfoy Dumbledore bevor Snape ihn töten konnte entwaffnet. Das reicht aus um der "rechtmäßige" Besitzer des Zauberstabs zu sein.

In Teil 7 hatte Harry, als sie in Malfoys Haus waren, Draco ich glaube auch entwaffnet und somit ist Harry der, dem der Zauberstab "gehorcht".

Hoffe konnte deine Frage beantworten.

Eleni25

@Gaunab

Vielen vielen Dank!!!!!!!!

Diese Frage hat mich fast wahnsinnig gemacht!

Das erklärt natürlich alles!!

Ich muss leider zugeben, das ich eine schnelle Leserin bin und auch noch seeehhhr vergesslich!!!!
Ich find es wirklich erstaunlich was hier alles diskutiert wird und wieviele details ihr auch alle merken könnt!!!
Ich bin leider nicht mit so einem Hirn gesegnet worden!!!

Viele fanden den 7. Teil nicht so gut!Wie fandest du ihn?

Vielen Dank nochmal

LG

Ich fand das Buch einerseits gut, da ja nun alle offenen Fragen geklärt sind.
Aber ich fand, wie viele ander hier auch das Ende nicht so toll. Irgendwie ein bisschen Einfallslos. Ebenso wie manche andere Aspekte.

Aber im großen und ganzen habe ich es nicht bereut das Buch zu lesen. Ich hab mir sogar die englische Ausgabe gekauft.

Anzeige