Hallo,
Freemailer* wie GMX, Arcor, Freenet, Web.de ... haben (fast) immer einen Spamfilter.
Witzlos bis unsinnig erachte ich einen Spamfilter dann, wenn ich die Mails mit einem Mail-Client (via POP3) abhole und die Mails auf dem lokalen Rechner verwaltet werden.
Dass liegt vordergründig daran, dass die Filter immer wieder "fehlerhaft" sind und damit die eine oder andere "Nicht Spam" Mail im Filter hängen bleibt.
Wenn ich mich, mehr oder weniger mühsam, auf der Seite einloggen muss um zu sehen was los ist, ist die Freude an einem Spamfilter gründlich verdorben.
Zitat:
|
Der Weg über Web-Mail ist mir zu ümständlich!
|
Wenn Du Outlook 2002 nutzt, hat der integrierte Spamfilter seine Schwächen! Der Filter der Kaspersky Internet Security, der auf einem Bayesschem Filter beruht, bringt wesentlich bessere Ergebnisse.
Du kannst aber auch ein Freeware-Produkt gegen die Spamflut einsetzen. SpamBayes, Spamato ... leisten hervorragende Dienste und lassen sich mit einem Plug in die Outlook-Oberfläche als Symbolleiste integrieren.
mfg
Ria
* die genannten Freemailer sind allesamt gut, haben jedoch unterschiedliche Leistungsmerkmale die Du am besten selbst mit deinen Bedürfnissen abgleichst. (just for Info: web.de hat die Einschränkung, dass die Mails nur alles 15 Minuten abgeholt werden dürfen)
SpamBayes - Link hierzu:
http://spambayes.sourceforge.net/index.html
Spamato - Link hierzu:
http://www.spamato.net/index.php?opt...tpage&Itemid=1
