Am Mittwochvormittag hat der DFB die neuen Trikots der Fußballnationalmannschaft vorgestellt, mit der die Löw-Elf bei der EM 2008 in Österreich und in der Schweiz antreten wird.
Die von der Firma Adidas produzierten Leibchen sind vorwiegend weiß. Auf dem dicken, in schwarz-rot-gold gehaltenen Streifen auf der Brust setzt sich die Spieler-Nummer in weiß ab.
Die Kicker werden ihr neues Trikot zusammen mit den anderen Teilen der aufeinander abgestimmten DFB-Kollektion am kommenden Samstag bei dem Länderspiel gegen Zypern tragen.

Quelle: Short News

und so sehen sie aus:

Mein Fazit: Einfach Häslich.

Defence

Ja du sagst es

sowas anzuziehen....da lachen uns doch alle aus...wir sollten wieder das trikot von 1954 anziehen das hat mir ehrlich gesagt am besten gefallen..

zumiez

ja, tatsächlich kein hit.

oli182

so schlimm finde ich es jetzt nicht, aber es gibts tatsächlich schönere

iRNMAN

ich frage mich, warum bei adidas niemand einspruch gegen so einen unsinn erhebt.

badboyoli

Warum sollte Adidas Einspruch erheben?
Denen ist es egal was sie auf die Trikots drucken.
Hauptsache die Kohle stimmt.
Ich schätze mal das Adidas mehrere Entwürfe vorgelegt hat und der DFB sich für eins entscheiden konnte.
Was natürlich die Frage aufwirft ob sie sich für den besten oder schlechtesten Entwurf entschieden haben

pTrK

finds auch net so toll...

kackbrätzchen

Ich fand die alten schlimmer.

Bömmmel

Das noch aktuelle fand ich besser, das neue geht wenn, dann nur als Awaytrikot. Hab ich zwar noch nicht gesehen, aber hässlicher kanns kaum sein.

Barbour

finde das neue auch nicht so den hit!
der vorgänger ist ganz ok, den hab ich auch.
meine lieblingstrikots sind allerdings die von 2002 und das von 1974...
weiss einer zufällig, wann man das neue kaufen kann?

4orty2wo

Besser als die alten Shirts

.
Aber da ich Fußball sowieso nicht mag und nich hinter Deutschland stehe (BTW: bin kein Deutscher, wohne nicht in Deutschland) kann mir das eh recht egal sein...

Wie auch immer, schönen Tag noch,
4orty2wo

Andy007

Zitat:

Zitat von badboyoli

Mein Fazit: Einfach Häslich.

Stimmt!

46 & 2

Einfach geil!

linkinpark2020

Hehe, die Diskussion um die Trikots ist jedes Mal wieder spannend

Ich finde das Trikot recht hübsch, finde sie heute bei der offiziellen Präsentation wesentlich hübscher als noch damals in der Bild!
Zwar hat mir das Trikot der WM 06 besser gefallen, allerdings verstehe ich hier die Kritik nicht ganz:
Die Farben der DFB Trikots sind schwarz und weiß - das erfüllt das Trikot!
Unsere Nationalfarben sind schwarz - rot - gold; auch das präsentiert das Trikot!

Ansonsten ist es doch schlicht, unauffällig, aber trotzdem recht elegant - wieso also die Kritik?

Curse_

Wenn man von Adidas spricht, dann kann man schon denken, das die auch einen guten Geschmack haben Beispiel: Adidas Street Collection oder so...

Bei mir um der Ecke in der Tschechei, gibt es solch Trikots für ein Spottpreis und die sehen genauso aus

Mfg

Coldfire_

Andy007

Zitat:

Zitat von linkinpark2020

Ansonsten ist es doch schlicht, unauffällig, aber trotzdem recht elegant - wieso also die Kritik?

Muss dieser dicke Balken denn sein?

Damiyen

Adidas hat sich mal wieder selber unterboten.

Seit der WM in den USA kommen irgendwie nurnoch hässliche Trikots auf den Markt...bei der Italien WM waren die letzten schönen Trikots auf dem Platz...

linkinpark2020

Zitat:

Zitat von Andy007

Muss dieser dicke Balken denn sein?

Naja der Balken ist vielleicht Gewöhnungssache, aber generell verstehe ich die Kritik daran nicht ganz. Frankreich und andere Länder hatten einen Brustring in der Nationalmannschaft schon zur WM 06!

Was an dem Trikot der WM 90 schöner gewesen sein soll, kann ich nicht nachvollziehen - vorallem hatten die Trikots doch auch einen schwarz-rot-goldenen Brustring?!

Außerdem ist die Fortschritt in der Stofftechnik nicht zu verachten! Wenn man selbst Fußball spielt und weiß, wie angenehm kühlend die aktuellen Trikots sind, möchte ich doch nicht mit denen der WM 90 tauschen

Allerdings können wir hier noch ewig diskutieren - über Geschmack lässt sich einfach nicht streiten!

jewel1

Ich fand es am Anfang ("Geheim-Bild) auch hässlich. Liegt wahrscheinlich auch daran, dass das alte Trikot einfach an prettyness nicht zu überbieten war. Wenn ich aber jetzt das Trikot in ganzer Pracht sehe, mit Nummer (schön rund) bin ich ganz zufrieden. So einen Balken hat bestimmt keine andere Nation.

Wieso denn nicht mal was anderes?

makaido

Endlich mal was neues.

Dieses 08/15 Design, bei dem einfach nur die Farben unterschiedloich waren, kann ich nicht mehr sehen.
Jede Nationalmannschaft/Klubmannschaft, die Adidas als Ausrüster hat, hat dieses Einheitliche Design mit "der Welle", die sich von der Hüfte bis zur Achselhöhle zieht.
Sieht eigentlich gut aus, aber es wurden einfach zu viele.
Da kommt ein neues Design gerade recht.

Andy007

Zitat:

Zitat von linkinpark2020

Naja der Balken ist vielleicht Gewöhnungssache, aber generell verstehe ich die Kritik daran nicht ganz. Frankreich und andere Länder hatten einen Brustring in der Nationalmannschaft schon zur WM 06!

das in schwarzrotgold wäre sicher sehr gut^^

hanfyhannes

Auf den Bildern schaun sie echt net so besonders aus.

Aber ich bin überzeugt wenn man sie in der Hand hat, dass sie geil sind.
Auf den Bildern kommts find ich immer wie ein Tshirt rüber und nicht wie ein Trikot^^

linkinpark2020

Zitat:

Zitat von Andy007

das in schwarzrotgold wäre sicher sehr gut^^

Verstehe ich nicht

Das ist doch das gleiche wie bei Deutschland jetzt, nur dass wir halt in weiß und nicht in blau spielen? Auch der Brustring ist doch auf dem Trikot vorhanden?!

Andy007

Also das Frannkreich trikot mit schwarz-rot-gold würde mir auch gefallen aber es is sicher net gleich wie es jetzt ist.

da ist ein fetter schwarzer balken:

manni

hier nochmal in groß und ohne Spieler drin :-)
Ich finds eigentlich auch nicht so schlecht, keine Frage gegen 1990 stinkts ab - aber sowas kriegen wir halt so schnell nicht nochmal

Gruß

Anzeige