J.K. Rowling, Harry Potter Lexikon: Klage wegen Infringus Maximus

**gullinews** · 15. 11. 2007, 17:08

Die englische Schriftstellerin und Harry Potter-Autorin Joanne Kathleen Rowling dürfte eine der wohlhabendsten Autorinnen aller Zeiten sein. Sie reichte aktuell gemeinsam mit Warner Bros. Klage gegen das 'Harry Potter Lexikon' ein, weil sie ihre Urheberrechte verletzt sieht. Die Autoren des Lexikons, ein ehemaliges Weblog, planen die Veröffentlichung eines Buches mit Auszügen aus deren Fan-Website. Rowling will notfalls gerichtlich verhindern, dass Dritte mit Auszügen des Lexikons in Buchform Geld verdienen können.

weiterlesen

**Jimioh** · 18. 11. 2007, 23:16

Zitat von Reisist

Ich kann mich noch gut erinnern wie Hinz und Kuntz eine hamburger Obdachlosenzeitung das erste kapitel von Harry Potter 5 schon lange vor dem offiziellen Verkaufsstart abdrucken durften, dass hatte J.K. Rowling dem Carlsen Verlag gestattet.

Nur ein Kapitel? Das grenzt ja schon an Grausamkeit. Erst heiß machen und dann hängen lassen. Eine fragwürdige Form der Werbung.

**Mincing_Machine** · 18. 11. 2007, 23:18

Zitat von Jimioh

Nur ein Kapitel? Das grenzt ja schon an Grausamkeit. Erst heiß machen und dann hängen lassen. Eine fragwürdige Form der Werbung.

Demos und Trailer sind dann auch sehr fragwürdig. Nicht zu vergessen Hörproben, Leseproben, Kostproben und Testfahrten.

**Jimioh** · 18. 11. 2007, 23:24

Zitat von Johnnsen

Demos und Trailer sind dann auch sehr fragwürdig. Nicht zu vergessen Hörproben, Leseproben, Kostproben und Testfahrten.

Nicht unbedingt. Das ist eine Frage der Zielgruppe. Stichworte: Alkohol/Zigaretten Proben und Kinder und Jugendliche zum Beispiel.

**Mincing_Machine** · 19. 11. 2007, 00:23

Hier ging es jetzt aber um eine Textpassage, nicht um Drogen und Kinder, oder habe ich was verpasst?

**Jimioh** · 19. 11. 2007, 01:23

Zitat von Johnnsen

Hier ging es jetzt aber um eine Textpassage, nicht um Drogen und Kinder, oder habe ich was verpasst?

Komplexere Denkweisen gehören nicht zu deiner Spezialitäten oder?
OK. Hier wurde die niedrige Gesellschaftliche Stellung einer Personengruppe ausgenutzt, um sich persönlich zu bereichern. Ich persönlich halte das für fragwürdig. Man kann dieses Spielchen bis zum Exzess treiben.

**Reisist** · 20. 11. 2007, 12:16

Zitat von Jimioh

Nur ein Kapitel? Das grenzt ja schon an Grausamkeit. Erst heiß machen und dann hängen lassen. Eine fragwürdige Form der Werbung.

Ich seh's eher als Obdachlosenhilfe an, die hatten ne Auflage wie vll. das Hamburger Abendblatt und der Reinerlös geht an die Verkäufer. Weder Frau Rowling noch der deutsche Vertrieb Carlsen haben davon profitiert.
Ist ja nicht so, dass Harry Potter zu diesem Zeitpunkt noch irgendeine Art der Werbung nötig gehabt hätte.

**Pelargir** · 20. 11. 2007, 13:04

So ist das eben, wie man's macht ist's falsch. Ab einem gewissen Punkt kann man wohl nichts wohltätiges mehr tun ohne sich jedes Mal mit dem Vorwuf der PR konfrontiert zu sehen.