[gullinews]

Ein "erleichtertes Aufatmen" gehe durch die Reihen des kanadischen Musikbiz, glaubt man Reuters. "Lang erwartet" sei die Reform des Copyright in Kanada, die Regierung sehe die Notwendigkeit schnellen Handelns. Warum? Wegen enormer Verluste, die von der Industrie angesichts laxer Copyrightbestimmungen hingenommen werden müssen. Glaubt man Reuters, so widerspricht dem eben einmal eine "Lobby Group" namens "Canadian Music Creators Coalition". Und wie sieht die Wirklichkeit aus?

Ganz anders als propagiert. 1,3 Milliarden Tracks würden jährlich in Kanada "illegal geladen", behauptet Reuters - um postwendend zu erklären, dass der Download in Kanada eben nicht illegal sei. Diesmal jedoch, um auf das entsprechende Gesetz von 1921 hinzuweisen

weiterlesen

[niD]

Ich find es sehr gefährlich zu behaupten das eine Nachrichtenagentur Stimmung verbreitet (abgesehen jetzt mal von BILD etc.). Nicht das ich alles glaube was so eine Zeitung schreibt aber gerade in Sachen wo ja vermehrt (ich will nicht sagen subjektiv) für "Fileshare" und gegen solche Labels geschrieben wird (was ja hier in Gulli ist, soll auf keinen Fall jetzt eine negative Werung sein!) sollte man sehr vorsichtig sein. Weil solche Texte, die anderen Datenquellen "angeblich" faktisch die Glaubwürdigkeit entziehen finden häufig große Akzeptanz. Ich kenn mich jetzt mit den Fakten zu dem Thema nicht so aus aber als Beispiel könnte es ja sein das die Kanadischen Musiker die der CRIA ausgetreten sind auch einfach eine kleine Minderheit sein oder der Experte könnte einfach iwer sein der meint ein Experte zu sein und für solch ein Statement dann auch sein Monatsgehalt drin hat. Aber das kann ich nicht beurteilen und will es auch gar nicht. Wollte einfach nur darum beten vorsichtig damit zu sein anderen Quellen die Glaubwürdigkeit abzutun.

Greets