[thom53281]

Imageshack gefällt mir auf jeden Fall auch nicht mehr gerade toll. Als Hoster benutze ich eigentlich immer Saved.im. Hatte zwar zwischendrin einige Probleme aber mittlerweile funktioniert dort auch alles wieder perfekt und ich hatte zumindest in letzter Zeit kein einziges Problem damit.

[mr_vercetti]

imagesshack hat mir noch nie gefallen^^

bin mal zufällig auf http://picfront.org/ gelandet und das ist DER imagehoster.
habe bis jetzt noch kein besseres angebot gefunden...

[sebone]

Ich finde ImageShack super. Der Hoster hat viele Funktionen, es gibt FF-Erweiterungen und Upload Tools für Windows. Ist zwar öfters mal langsam, dafür BLEIBEN die Bilder aber da.

Es gab da bisher einfach zu viele Eintagsfliegen, die nach kürzester Zeit down waren. Und das ist dann ärgerlich.

Das wird bei IS jedenfalls so schnell nicht passieren.

[bennybub]

meine empfehlung: http://www.imagebanana.com/

ups...down, wie ich gerade sehe

ImageBanana
Critital system failure / Schwerer Systemausfall
Visit blog.imagebanana.com

[Tuttifrutti]

imagebanana ändert den Serverstandort und ist deshalb down.

[Breaker_Gandalf]

Wenn User in einem Forum ihre Bilder bei Imageshak geuppt haben, k*tzt mich das ziemlich an, denn Imageshak braucht bei mir ewig zum Laden -.-
Mein Favo ist photobucket.com! Download, als auch Upload geht sehr schnell und bisher ohne Probleme

Greetz

[bennybub]

hier noch ein paar alternativen:
onlinestuffs.com
onlinestuffs.de
fliks.net

[ATeKa]

Wie ist eigentlich Picasa?
Hab es mit gestern runtergeladen. Also das Programm ist gut, aber kann man es auch als Imageshack Alternative verwenden?


mfg ATeKa

[CronekorkN]

Ich möchte mal etwas Pro Imageshack sagen: die Seite hat sich etabliert und deshalb ist davon auszugehen, das sie nicht von heut auf morgen -mir nichts, dir nichts- von der Welt verschwindet. Außerhalb bleiben die Bilde eine Ewigkeit gespeichert, bei vielen andren Hostern ist nach 2 Wochen ohne DL Schluss mit den Pics.
Nachteile: Werbungverseucht bis zum geht nicht mehr, oft nicht unbedingt schnell.

MFG CKN

Genial.
Imagebanana.com ist wieder da.

[bordercollie]

ImageBanana ( Wieder online )

EDIT : Zu spät

Man man man Pro7

[
4rtist.de#───█]

@ ATeKa

Du meinst http://picasaweb.com

es gehört google und ist auch eine fotocommunity.

Der speed sollte stimmen, Speicherplatz 1gb momentan, images werden nicht gelöscht.

Als upload tool kann das von Dir downgeloadete programm gesehen werden , welches auch z.b. schärfen und zuschneiden erlaubt

[ATeKa]

Joa, das Programm ist genial.
Da macht Fotogucken wieder Spaß.

Hab aber bisher komischerweise noch nichts hochgeladen, muss ich irgendwann man ausprobieren.

Eine Frage dazu hab ich noch. Wenn ich ein Bild uploade und irgendwo verlinke, kann man durch dieses Bild auch die anderen ansehen?
(Zum Beispiel wenn mein Link "http://www.picasaweb.com/bilder/ateka/001.jpg" oder so heißt, dass man durch probieren die anderen sieht)

[
4rtist.de#───█]

es wird default ein 144pxl thumbnail link + thumbnail code angeboten ( opt 288 400 800pxl)

durch klick auf das foto landest Du bei der Grosansicht , es ist dann noch das Albumcover als thumb zu sehen und vor + zurück Buttons zu den anderen Fotos im Ordner

[ATeKa]

Ach schade, Hotlinks scheinen nicht zu gehen.
Trotzdem danke.

[
4rtist.de#───█]

das geht bei photobucket.com
► http:// 3-stelliger-code.photobucket.com/username/yourchoice.jpg

Die fotopages beinhalten aber werbung

ein ANDERER VORTEIL BZGL PHOTOBUCKET images können in der FLOCK-browser mediabar in 2 6rößen (thumb + mid =240x180pxl) angezeigt weren , und von dort in forenthreads gezogen werden ( das forum muss html einfügen erlauben)


eine gute Kombination für Dich

Upload der fotos.jpg per mail an fotobucket + 23hq.com

Dann für das forum einen code an 2 Stellen bearbeiten
► link 23hq.com/user/tag
► foto .........../th_tag.jpg Optional noch th_ für thumb entfernen

Dies ergäbe den hottesten Link "user/tag" den es free geben kann.

Dieser Link würde ein oder mehere thumbnails mit dem tag "tag" zeigen

Ein Beispiel

[weierles]

Zitat von sebone 

Ich finde ImageShack super
...
Ist zwar öfters mal langsam, dafür BLEIBEN die Bilder aber da.

Nachdem bei Imageshack einige Bilder von mir verpetzt wurden (ja das geht! Es gibt eine Abuse-Mail.) hatte ich ein Problem; wer macht schon Offline-Backups von seinen Bildern?

Zitat von
4rtist.de#───█ 

das geht bei photobucket.com
► http:// 3-stelliger-code.photobucket.com/username/yourchoice.jpg

Dashalb wähle ich schon seit einiger Zeit diesen Hoster, dank einem Unterordner "4gulli" kann ich problemlos im Board Bilder posten:

[
4rtist.de#───█]

von flickr, 23hq + picasaweb kann per migratr ein backup gezogen werden
auch zwecks transfer zu einem anderen hoster

http://callingshotgun.net/about/migratr

[D_O_C]

kenne imageshack schon seit jahren und damals war es um längen schneller.
einzig, dass man dort .swf uppen kann führt mich hin und wieder dorthin.
ansonsten nehm ich www.666kb.com, wo ich zufrieden mit bin.
dort muss ich aber leider auf .swf verzichten

[Bischi456]

Hmmm also ich lad meine Bilder bei Photobucket hoch da muss man sich zwar anmelden (kostenlos) aber dafür hat man eben auch alle Bilder von einem selber oder von anderen Aufgelistet für immer auser man löscht sie raus udn hat somit auch immer die Links Parat. Zu Imageshack muss ich sagen früher war ich auch mal bei denen aber da es so langsam geworden ist usw. bin ich ebne auch Umgestiegen^^.

LINK:Photobucket

mfg Bischi

[VanDooM]

Zitat von prosieben7 

Mal eine Frage, wieso Uploaden die meisten User ihre Bilder auf Imageshack obwohl dies
einer der beschissesten Bilder-Hoster überhaupt ist?

1.Immer langsam
2.Grade nicht zu erreichen
3.Oft kommt ein Fehler bei der Übertragung vor und so weiter.

Das liegt wohl daran das es für ImageShack viele 1Klick Uploader gibt z.B. der für Windows und für die anderen Hoster gibt es keinen, jedenfalls kein Pulic.

Das dämliche "Druck Taste + Paint + Speichern + WebBrowser rumklicken" nervt einfach.

Was finden ihr so toll an IH?

Ich empfehle PicFront da er der einzigste Hoster ist der ohne ein Upload Tool zumutbar ist, wegen sein MultiUpload.

[ATeKa]

Zitat von Dr.Doom 

Ich empfehle PicFront da er der einzigste Hoster ist der ohne ein Upload Tool zumutbar ist, wegen sein MultiUpload.

Das ist der einzige Grund warum ich bei denen bin.

[tmweb]

ich nehme immer www.pichost.ru

sind auch nicht klein und nicht kleiner als imagebanana.com


siehe

http://www.alexa.com/data/details/tr...ils/pichost.ru

[
4rtist.de#───█]

kann es sein , dass bei picfront das branding mit text nicht funktioniert ?

was ist gegen http://flickr.com/upload/ zu sagen ?
(wahrscheinlich nur für eingeloggte zu sehen)
multipel markieren,
und dann optional multipel taggen oder einzeln taggen



die Konkurenz 23hq.com mit ebenfalls java uploader erlaubt jetzt auch das bearbeiten der upgeloadeten pics bei http://picnik.com ►text, formen, layers, crop, resize +

[D_O_C]

welcher pic-hoster kann ausser imageshack eigentlich noch .swf hosten?