|
|
|
|
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 422
|
server.lu
Hi,
ich bin auf der suche nach einem billigen Root und da traf ich auf diesen Anbieter:
http://server.lu/dedicated-overview
was haltet ihr davon?
mfg
brabbelj
|
02. 12. 2007, 22:15
|
#1
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 422
|
Re: server.lu
|
19. 12. 2007, 20:01
|
#2
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 242
|
Re: server.lu
www.hetzner.de bester und serioester Anbieter in Deutschland, den wird dir jeder, der Ahnung hat, empfehlen.
|
19. 12. 2007, 20:20
|
#3
|
|
[G:C]Gullianer Clan
Registrierungsdatum: Jul 2005
Ort: buggerman.de
Beiträge: 4.375
|
Re: server.lu
Was hast du vor, und was willst du ausgeben pro Monat?
Welches Betriebsystem willst du und was hast du für Vorstellungen an das System?
|
19. 12. 2007, 20:35
|
#4
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 422
|
Re: server.lu
Ich betreibe www.share-tube.de
OS: Debian
Preis: 100€ - 150€ Bereich
|
23. 12. 2007, 01:02
|
#5
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Aug 2003
Ort: Niederbayern
Beiträge: 3.150
|
Re: server.lu
Zitat:
#
This is why bandwidth intensive applications as:
# Sex sites
# Streaming
# Net radio
# Large FTP sites
# Proxy servers including TOR
# P2P
# IRC servers
# BitTorrent
and similar are not covered by our unmetered services and that misuse will automatically incur a connectivity restriction after prior notification.
|
Schade
|
23. 12. 2007, 02:48
|
#6
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 422
|
Re: server.lu
|
23. 12. 2007, 03:26
|
#7
|
|
Free-Accounts.com
Registrierungsdatum: Jan 2006
Beiträge: 276
|
Re: server.lu
Zitat:
|
Zitat von brabbelj
Für wen ist das Schade?
|
Ja scheinbar für dich 
Traffic intensive Websites verbietet server.lu bzw. bei zuviel Traffic [fair use] gilt "unmetered bandwith" nichtmehr.
Was hast du beispielsweise gegen OVH ?
Außerdem wäre es wichtig zu wissen, wieviel Traffic share-tube produziert.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass es über 3 TB/Monat sind, oder ?
Und illegal ist die Seite ja auch nicht, also warum im Ausland hosten wollen ?
|
23. 12. 2007, 08:57
|
#8
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 422
|
Re: server.lu
Hi,
also mir geht es nicht um das Ausland zu mal Luxemburg ja auch in der EU ist, also ist es ja nichts anderes als in Deutschland.
OVH finde ich das ein bisschen wenig RAM ist bei dem Server für 100€. Bei server.lu krieg ich dafür 8GB Ram. Hetzner hat wie ich finde super Angebote, aber der Traffic...
Mein Traffic ist momentan bei 1806GB/Monat.
mfg
brabbelj
|
23. 12. 2007, 13:26
|
#9
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Sep 2007
Beiträge: 72
|
Re: server.lu
Zitat:
|
Zitat von brabbelj
brabbelj
|
ich würde dir UK empfehlen, zwar die Hardware nicht so all zu groß, aber dafür der traffic unschlagbar.
|
26. 12. 2007, 18:49
|
#10
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Sep 2007
Beiträge: 72
|
Re: server.lu
Zitat:
|
Zitat von brabbelj
brabbelj
|
sorry, doppel
|
26. 12. 2007, 18:50
|
#11
|
|
... muh ...
Registrierungsdatum: Mar 2006
Ort: /dev/null
Beiträge: 237
|
Re: server.lu
Zitat:
|
Zitat von tmweb
ich würde dir UK empfehlen, zwar die Hardware nicht so all zu groß, aber dafür der traffic unschlagbar.
|
kenn ich leider keine guten anbieter....
|
27. 12. 2007, 00:01
|
#12
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 422
|
Re: server.lu
ich dachte eigentlich immer in DE gibt es den billigsten Traffic
habe ich mich wohl geirrt.
Ich frage jetzt mal bei Hetzner nach Paketen die mehr Traffic haben.
sonst riskiere ich evtl server.lu
|
27. 12. 2007, 01:04
|
#13
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Sep 2007
Beiträge: 72
|
Re: server.lu
Zitat:
|
Zitat von irak
kenn ich leider keine guten anbieter....
|
mal googeln
|
27. 12. 2007, 11:14
|
#14
|
|
Free-Accounts.com
Registrierungsdatum: Jan 2006
Beiträge: 276
|
Re: server.lu
@ brabbelj
Vllt schaust du dir mal die hier an:
http://anonymservices.org/?page=dedicated
Die bieten 1:1 dasselbe an wie server.lu, sind nur bei den Dedicated 20€ teurer pro Server.
Was mir an denen aber besser gefällt:
- haben keinen Vermerk bei der TrafficFlatrate [mal beim Support anfragen]
- es geht um einiges anonymer zu als bei server.lu [z.b. eGold als Zahlungsvariante, nur eMail zur Registrierung nötig -> keine weiteren Daten, etc]
- Sitz der Firma in Panama
...
Also frag eifach mal bei deren Support was die unter "Traffic-Flatrate" verstehen und ob Sie immernoch so kulant sind bei mehr als 3 TB/Monat.
|
30. 12. 2007, 10:08
|
#15
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 422
|
Re: server.lu
hi,
ich habe mich jetzt für giga-hosting.biz entschieden!
Der anonymhosting dings sieht aus als wäre der nen resseler von server.lu
Das sieht da alles identisch aus
mfg
brabbelj
|
01. 01. 2008, 16:12
|
#16
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Sep 2004
Ort: ATH
Beiträge: 123
|
Re: server.lu
Meine Erfahrungen mit Anonymservices.org sind eher negativ.Falls es jemand interessiert,kann er meine Erfahrung hier nachlesen:
http://movietube1.wordpress.com/2008...d-um-kinotube/
|
06. 02. 2008, 20:14
|
#17
|
|
//////////////
Registrierungsdatum: Jan 2006
Ort: /dev/null
Beiträge: 534
|
Re: server.lu
B2T
habe auch mal ne frage zum anbieter server.lu:
erlauben sie wirklich warez linking? anonymhost.org hostet ja seine webspace pakete da auch und die meinsten bestehen ja aus warez projekten. oder haben die besondere abmachungen mit dem hoster? ich finde auf server.lu leider keine support email oder sonstiges
|
17. 03. 2008, 17:03
|
#18
|
|
genervt
Registrierungsdatum: Aug 2005
Beiträge: 1.366
|
Re: server.lu
Warezlinking ist in USA, Panama, Luxenburg etc. erlaubt!
|
18. 03. 2008, 10:18
|
#19
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 12:35 Uhr.
|
|