Jaja und du weißt von wem der Server betrieben wird oder?

http://www.netzwelt.de/news/76141-an...abgehoert.html

Die ersten Ideen für das Torprojekt stammen aus dem Jahr 2000. Die Arbeit an Tor wurde 2002 durch Matej Pfajfar an der Universität Cambridge begonnen. In der ersten Zeit von 2002 bis 2004 wurde Tor durch das United States Naval Research Laboratory mit Unterstützung des Office of Naval Research (ONR) und der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), vertreten durch Paul Syverson, und basierend auf der originalen Idee des Onion Routing entwickelt.

Soviel zur Sicherheit durch Tor

ghostuser

Hoffentlich ist dieser ,,Habek,, jetzt so beleidigt (heul...)das er uns mit weiteren Geschwätz nicht mehr belästigt, schlimm die Type, wie schon bei anderen Thread's!
Habe ihm ja schonmal geraten sich im CDU-Forum anzumelden, da treibt sich bestimmt mehr von seiner Sorte rum!!!

Nun aber endlich zum Thema..... ich hoffe es werden noch etliche Maßnahmen zugänglich sein, um diese VDS in absurdum laufen zu lassen, falls sie denn zum Einsatz kommt. Ausländische Proxy's sind da bestimmt nur eine Form der Verschleierung.
Ansonsten eben verschlüsseln was das Zeug hält, denn noch gibt es in Deutschland keine Erzwingungshaft um zb. das Passwort zu nennen.

Gruß ghostuser

Kugelfisch23

Zitat:

Zitat von betauser2

Jaja und du weißt von wem der Server betrieben wird oder?

Von jedem, der das will. Ich betreibe z.B. einen kleinen Node. Das ist eine Stärke (da es somit unwahrscheinlich wird, dass alle drei Nodes einer zufällig gewählten Kaskade von ein und derselben Autorität betrieben werden), allerdings auch eine Schwäche (der Exit-Node kann den Traffic mitschneiden und auswerten, wenn die Verbindung zum Zielserver unverschlüsselt ist)

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von Der Rebell

Da wir schonmal dabei sind, Graf,

kann man sich ein Image von seiner Festplatte ziehen, um damit auf einem anderen Rechner weiterzuarbeiten?

Da macht die Polizei wohl nicht mit. Dabei könnten doch Manipulationen vorgenommen werden!

Man kann allenfalls die Polizei bitten, dass die vom sichergestellten Rechnern einem ein Image von seiner Festplatte zieht - wenn die einmal Zeit haben ............

Kugelfisch23

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Da macht die Polizei wohl nicht mit. Dabei könnten doch Manipulationen vorgenommen werden!

Udo Vetter hatte am 23C3 einen Vortrag über das Verhalten bei Hausdurchsuchungen. Anscheinend gab es den Fall, dass jemand bettelte, Backups machen zu dürfen, und danach komischerweise keine Daten mehr auf dem Rechner waren (der hatte wohl `aus Versehen` die DBAN-Boot-CD erwischt

)

Chummer

Zitat:

Anscheinend gab es den Fall, dass jemand bettelte, Backups machen zu dürfen, und danach komischerweise keine Daten mehr auf dem Rechner waren

Polizisten sind auch nur Menschen

Ich schätze mal die BEamten durften sich dazu dann auch einiges anhören.

titus_shg

Zitat:

Zitat von ghostuser

Habe ihm ja schonmal geraten sich im CDU-Forum anzumelden, da treibt sich bestimmt mehr von seiner Sorte rum!!!

Da bin ich auch noch angemeldet,

, bin aber schon länger nicht mehr aktiv da. Einige gibt es da aber schon, die so garnicht erfreut über den Kontroll-Wahn des Staates sind.

MfG Andy

titus_shg

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Da macht die Polizei wohl nicht mit.

Die müssen dabei auch nicht mitmachen, das kann ich schon noch alleine....

MfG Andy

Compidoc

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Man kann allenfalls die Polizei bitten, dass die vom sichergestellten Rechnern einem ein Image von seiner Festplatte zieht

^^jupp. Haben sie mir auch angeboten, jedoch sollte ich Aufgrund der Datenmenge genau sagen welche Verzeichnisse ich gern haette ohne einen Verzeichnisbaum vor Augen zu haben... Auf die Dvds warte ich heute noch...

Nachforschungsauftrag brachte dann vor einem Jahr: "Gegenstand bla... nicht auffindbar"

Wenn man selbst kein Backup hat ist man am A... da man 1. eigentlich nicht mehr an den Rechner kommt und 2. auf die Versprechen von Polizisten pfeifen kann.

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von Kugelfisch23

Udo Vetter hatte am 23C3 einen Vortrag über das Verhalten bei Hausdurchsuchungen. Anscheinend gab es den Fall, dass jemand bettelte, Backups machen zu dürfen, und danach komischerweise keine Daten mehr auf dem Rechner waren (der hatte wohl `aus Versehen` die DBAN-Boot-CD erwischt .

In früheren Zeiten war in der Diskbox eine "Notfalldiskette". Wenn man versuchte damit den Rechner zu starten ging gar nichts mehr. Wenn man diesen Versuch an einen anderen Rechner unternahm ging auch der nicht mehr. Wenn man dann an einem laufenden Rechner die Disk ansehen wollte, sah man nichts .....

Bis man auf die Idee kam sich diese "Notfalldiskette" wirklich optisch näher anzusehen: Keine Disk drin, auch kein Flies damit die Disk besser läuft. So gewann man Platz für ein schwarzes 800er-Sandpapier. Die armen Disk-Laufwerke.

..... und man musste alle relvanten Polizeidienststellen unterrichten, dass sie nicht unbekannte "Notfalldiskette" in ihre Laufwerke stecken sollten ....

Lord0fDarkness

Tja, ganz einfach wird die Sache wohl nicht werden, aber wenn ich eine zufriedenstellende Möglichkeit gefunden habe, werde ich sie nicht für mich behalten.

@Habek
Warum gehst Du nicht einfach sterben? Merkst Du wirklich nicht, dass so Typen wie Du hier unerwünscht sind?

antiMahn

Zitat:

Zitat von Der Rebell

Da wir schonmal dabei sind, Graf,

kann man sich ein Image von seiner Festplatte ziehen, um damit auf einem anderen Rechner weiterzuarbeiten?

Rebell

Zieh Dir ein tägliches Image - und leg die aktuelle DVD gut weg.

antiMahn

Zitat:

Zitat von hightoxic

@Habek
Warum gehst Du nicht einfach sterben? Merkst Du wirklich nicht, dass so Typen wie Du hier unerwünscht sind?

Idiot!
Offensichtlich willst Du hier Meinungs-Gleichmache erzeugen.

Was Habek hier abliefert, das arbeitet die Öbszönität der staatlichen Bespitzelung doch mehr als deutlich heraus.

betauser2

Und warum kannst du nicht editieren ?

Naja egal.

Eine Frage hätte ich trotzdem noch bzw. kann mir jemand mal genauere Infos sagen was genau 2008 losgeht?

http://www.tagesschau.de/ausland/meldung12910.html

Das Gesetz soll am 1. Januar 2008 in Kraft treten. Die Speicherung der Internet-Verbindungsdaten wird erst ab 2009 verpflichtetend.

Deswegen bin ich etwas irritiert, hoffe auf eine Erleuchtung.

Habek

Zitat:

Warum gehst Du nicht einfach sterben? Merkst Du wirklich nicht, dass so Typen wie Du hier unerwünscht sind?

Pochst auf Freiheit und bist selber ein Faschist, Gratz.

titus_shg

Wenn die das schon für den Staat speichern, sollen sie das gefälligst auch dem Kunden zur Verfügung stellen. Ist nämlich ganz praktisch, wenn man weiss, was man vor ein paar Monaten telekommunikations-mässig so gemacht hat.

MfG Andy

Mr.Harmlos

Guckt ma so sieht ein sympatischer Habeck aus

antiMahn

Zitat:

Zitat von betauser2

Und warum kannst du nicht editieren ?

Naja egal.

Eine Frage hätte ich trotzdem noch bzw. kann mir jemand mal genauere Infos sagen was genau 2008 losgeht?

http://www.tagesschau.de/ausland/meldung12910.html

Das Gesetz soll am 1. Januar 2008 in Kraft treten. Die Speicherung der Internet-Verbindungsdaten wird erst ab 2009 verpflichtetend.

Deswegen bin ich etwas irritiert, hoffe auf eine Erleuchtung.

Und warum kannst Du nicht lesen/hören?

mboettcher

Ausweichen? Wer der Verfolgung sicher ausweichen wird, sind Terroristen und das organisierte Verbrechen. Ansonsten ist wohl erst einmal angesagt die Allmachtsphantasien der derzeitigen Politiker zu stoppen. Da mag der juristische Weg vorübergehend Luft verschaffen. Das wird aber sicher nicht dazu führen, dass die Politiker davon ablassen diesen Staat in eine moderne Diktatur orwellschen Ausmaßes zu verwandeln.

Zu den Ausweichideen ein paar Anmerkungen:

1. verschlüsselte Mails
Verhindern zwar, dass die Staatsvoyeure den Inhalt der Nachrichten lesen können, machen aber dennoch Kommunikationswege und -beteiligte transparent. Schon das ist für mich ein Eingriff, der zu weit geht. Zudem wird die Reaktion der Politik darin bestehen, Verschlüsselung unter Strafe zu stellen oder die erlaubte Verwendung (z. B. zum Schutz von Firmengeheimnissen) von der Hinterlegung der Keys bei einer staatlichen Stelle abhängig zu machen.

2. Vermietung privater Mailserver anstelle Postfächer durch die ISP
Theoretisch elegant, zumal man auf virtuellen Servern den Aufwand limitieren kann, so dass der Kostenanstieg relativ gering ist. Soweit die Server aber auf bundesrepublikanischen Boden ticken, wird der ISP schnell zum Gehilfen eifriger StA. Reicht das nicht, wird das Gesetz eben nachgerüstet. Machtgeile Politiker lassen sich doch nicht durch Interpretationsmätzchen aufhalten.

3. Mailserver betreiben und Freunden anbieten
Schwupss! Schon ist man ISP und muss 6 Monate speichern.

4. Anonym im Web
Anonymisierungsdienste werden verboten. D. h., solche Dienste sind nur noch nutzbar, wenn die Server im (Nicht-EU) Ausland stehen. Zudem erlauben die bisher verfügbaren Anonymisierungsdienste keine vollständige Anonymität. Und ganz gewiß dann nicht, wenn staatlich Stellen direkten Zugriff auf die Systeme haben oder im Wege der Amtshilfe erhalten können.

5. Offline Komunikation
Klar doch. Al Quaida und die Kumpels von Don Corleone werden das tun. Ganoven und Politiker sind eben fein 'raus. Aber die Wirtschaft läuft nun einmal mit moderner Telekommunikation. Und auch privat ist das so etabliert, dass sich kaum jemand umstellen wird. Genau das ist das Kalkül der Schäubles, Schilys, Becksteins, Wiefelspütze und Co.

6. ISP im Ausland nutzen
Joh! Ein irres Geschäftsfeld tut sich auf, mit Renditen .... puh! Dumm nur, dass sich keiner bereit erklären wird, horrende Summen zu investieren, um dem staatlichen Schnüffelwahn zu entgehen. Security steht auch im Wettstreit mit Wirtschaftlichkeit. Die meisten Bürger werden daher passen. Zumal sie schon an anderer Stelle erheblich geschröpft werden. Wenn schon, dann muss man solche Dienste gemeinsam finanzieren. Und dann wird es nicht wirklich anonym, weil die Geldsammler sich outen müssen. Und die knöpft man sich dann vor.

7. Prepaid-SIM-Karte und nicht registriertes Handy
Beim Abschluß eines Prepaidmobilfunkvertrages muss man ebenso seinen Ausweis zeigen, wie beim Abschluß eines Postpaid-Vertrages. Das nützt also gar nichts. Zudem ist es der Standortermittlung und für Bewegungsprofile piepegal, auf welcher Vertragsform die Nutzung abgerechnet wird.

8. Skype
Klar! Dann kann man die Daten und Gesprächsinhalte hinterher bei Google lesen. Im Ernst: was weiß man über die SW und ihre Schnittstellen oder über das Verhalten der Macher im Fall des Falles?

9. verschlüsselte Telefonie
Gute Idee. Und so ungemein praktisch, vor allem unterwegs. Eigentlich verschlüsseln die GSM-Telefone ja schon, aber mit die läßt sich abschalten, IMSI-Catcher genügt ... Übrigens: Wie lange versucht man schon Leute davon zu überzeugen, dass man Mails verschlüsseln soll? Wieviele tun es?

10. Chat und IM-Verschlüsselung
Kann man machen. Allerdings werden die Standorte und Anschlußkennungen der Beteiligten denoch geloggt. Und schon das geht mir zu weit.

M. Boettcher

betauser2

Zitat:

Zitat von antiMahn

Und warum kannst Du nicht lesen/hören?

Danke soviel hättest du nicht schreiben müssen

Lord0fDarkness

Zitat:

Zitat von Habek

Pochst auf Freiheit und bist selber ein Faschist, Gratz.

Anhand dieser Aussage hast Du bewiesen, dass Du das Gulli:Board nicht verstanden hast. Macht aber nichts, kann nicht jeder Intelligenz besitzen.

antiMahn

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

In früheren Zeiten war in der Diskbox eine "Notfalldiskette". Wenn man versuchte damit den Rechner zu starten ging gar nichts mehr. Wenn man diesen Versuch an einen anderen Rechner unternahm ging auch der nicht mehr. Wenn man dann an einem laufenden Rechner die Disk ansehen wollte, sah man nichts .....

Bis man auf die Idee kam sich diese "Notfalldiskette" wirklich optisch näher anzusehen: Keine Disk drin, auch kein Flies damit die Disk besser läuft. So gewann man Platz für ein schwarzes 800er-Sandpapier. Die armen Disk-Laufwerke.

..... und man musste alle relvanten Polizeidienststellen unterrichten, dass sie nicht unbekannte "Notfalldiskette" in ihre Laufwerke stecken sollten ....

Schade dass man heutzutage 'ne CD/DVD mit 'ner 800er Beschichtung, zu leicht erkennt.
Selbst Polizeistationen, müssen also nicht mehr gewarnt werden.

Anzeige