Arcor soll Google sperren

[LProfi]

Siehe auch:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/100035

Wenn das ganze auch nicht ganz ernst gemeint ist, ein Signal wie es um unser Rechtssystem vorallem im Bezug auf das Internet steht ist es allemal.

[-DoLe-]

Nie im Leben, dass ist dann so, als ob man dir das Essen wegnimmt .
Aber wieso ist es immer Arcor? Warum nicht mal T-Online?

[Morpheus_R_B]

das hab ich mich beim ersten fall auch schon gefragt...
bzw warum so ein "urteil" nicht auch für andere internetprovider gilt...

[DanVanDamn]

Bleibt ihr bitte bei der Sache.

[httpKILLER]

Ist ja eigentlich nur als Protestaktion gedacht um zu sehen wie weit die Gerichte gehen.

Arcor hat indem Sie das erste mal freiwillig nachgegeben haben (bei YouPorn) den schwarten Peter gezogen. Die anderen haben es einfach ignoriert.

[noname666]

ich frag mich wenn die wirklich damit durchkommen und google gesperrt wird, habe ich dann ein Sonderkündigungsrecht. Schließlich bin ich da in meiner "Freiheit" was die Suchmaschinenauwahl betrifft eingeschränkt., denn bei Vertragsabschluss war mir nicht bekannt, das ich einen Vertrag mit einem Provider eingehe, der nach Lust und Laune mir das Internet kastriert.

Wenn ein erwachsener Mensch sich XXX Sachen anschauen will, darf doch der Provider nicht den Contentfilter spielen.

[Shobu1982]

Naja, der Provider kann mit seinen Sachen machen was er will nur ist da die Frage ob die User das genau so wollen. Im Vertag stehen keine Einschränkungen und ich denke mal dass man dann das Recht hat zu kündigen.

[Toronto]

das denke ich eher nicht...
Ich wette mit euch, dass Arcor in seinen AGB oder Nutzungsbedingungen irgendwas wie "Arcor behält sich vor ggf. Seiten zu sperren..." Oder so etwas in die Richtung. Dann wäre das auch nichts mit deinem Sonderkündigungsrecht.
Allerdings denke ich, dass das eine Beschneidung der Meinungsfreiheit ist...

[noname666]

es mag vielleicht Sein das er Seiten sperren darf, die gewissen Kriterien entsprechen um den Jugendschutz zu gewährleisten. Nur ist die Frage ob die Mehrheit der Internetuser Jugendlich sind oder Erwachsene.

Und jeder Erwachsene kann selber entscheiden ob er sich eine XXX Seite anschaut oder nicht. Schließlich ist immernoch der Erziehungsberechtigte dafür verantwortlich, was seine Kinder machen.

Der nächste Schritt wäre ja dann, das DSF seine "Sexy Clips" und die "0190-Werbung" einstellt, weil ja Kinder dies im TV anschauen können.

[Kugelfisch23]

es mag vielleicht Sein das er Seiten sperren darf, die gewissen Kriterien entsprechen um den Jugendschutz zu gewährleisten. Nur ist die Frage ob die Mehrheit der Internetuser Jugendlich sind oder Erwachsene.

Arcor & alle anderen ISPs haben nur Verträge mit Volljährigen. Insofern ist es nicht in deren Verantwortung, den Jugendschutz zu gewährleisten.

[Shobu1982]

Guter Einwand, wenn dem nämlich so wäre das zu viele xxx Bilder, Seiten oder sonst was im Netz auftauchen, dann müsste man zu viel dicht machen und schließlich sind esdie Eltern die für den Schutz sorgen müssen. Somit können sie den "Erwachsenen dieses ja nicht verbieten (denn wieviele Kinder haben ja auch Vertäge mit Arcor).

[King_Dingeling]

Das ist doch alles der ablolute schwachsin
wenn die mir google weg nehmen kündige ich...........echt jetzt
was ist den eigendlich los hier? was sind das für faschistische marotten?
drehen die jetz alle am teller?

[4gewinnt]

Zensur kann kein Ersatz für elterliche Fürsorge- und Aufsichtspflicht sein.
Arcor schließt allgemein gesagt Verträge mit volljährigen Staatsbürgern ab.

Wegen den paar Kunden U18 mit eigener Wohnung, Einkommen und Telefonanschluss darf nicht die Mehrheit der deutschen Bevölkerung eingeschränkt werden.

Arcor hat die Büchse der Pandora geöffnet, indem sie *freiwillig* Internetseiten zensiert und Nutzer bevormundet haben. Das geschieht ihnen jetzt recht, dass sie Imageprobleme bekommen

Wenn Huch gewinnt, bedeutet dies das Ende des deutschen Internet. Wenn er verliert, dürfen auch YouPorn und andere nicht gesperrt werden.

[kapu]

Wenn er verliert, dürfen auch YouPorn und andere nicht gesperrt werden.

Darum gehts ja auch eigentlich. Zu zeigen, dass Zensur generell nicht gedultet werden darf.