Stasi 2.0 für Österreich: Auch Platter kann nun gesprüht werden

**Korrupt** · 10. 12. 2007, 16:46

Die "Schäublone" ist in Deutschland wohl zu dem Symbol für den staatlichen Überwachungswahn geworden, die Kritiker, die Schäubles Pläne nicht auf eine Stufe mit der Stasi stellen wollten, sind nach den letzten Auswüchsen der innenministerlichen Hirngespinste recht still geworden. Mit Innenminister Platter und "Metternich 2.0" steht nun auch für Österreich eine sprühtaugliche Vorlage zur Verfügung. Akte zivilen Ungehorsams können an dieser Stelle indessen natürlich nicht gutgeheissen werden.

Denn das "Verschönern" öffentlichen Raumes mit einschlägigen Kunstwerken kann gegebenenfalls verboten sein, darüber hinaus liegt die Schönheit wie meist im Auge des Betrachters. Zu guter Letzt will ja nicht alle Welt mit der Nase darauf gestoßen werden, wie sie inzwischen von staatlichen und privaten Organisation bespitzelt, beschnüffelt und ausgehorcht wird. Insofern: erst denken, dann sprühen.

Abgebildet auf der Sprühschablone ist natürlich Schäubles Kollege Platter, seines Zeichens ... weiterlesen

**ADI64** · 10. 12. 2007, 17:03

Auch wenns nicht das Original ist, ist es doch eine gute Sache für Österreich

Ich warte auf die ersten Fotos =)

**cyphrus01-main** · 10. 12. 2007, 19:21

aso ich weiß net ob überhaupt irgendwie wer weiß wer meternich war..
...aber die idee ist echt gut

muss gleich das lokale övp gebäude vollsprayen

**Narrato** · 10. 12. 2007, 19:41

Aber bitte nicht in Graz am Kameliterplatz! Das is mein Ziel ^^

**::majoana::** · 10. 12. 2007, 20:09

nicht groß und sprühschablonentauglich?

mal sehen, vielleicht bekomm ich ein schön großes bild zusammen.
ein großes portrait gibts ja dank, bmi.gv.at

**Bumbl** · 10. 12. 2007, 20:35

wer nicht weiß wer metternich ist hat in der ahs unterstufe/hauptschule ordentlich geschlafen!
ich sag nur allgemeinbildung

**tigra-tagga** · 10. 12. 2007, 21:51

hab mal ne kleine frage...

Wenn man das Bild im Inet verteilt, also in Foren postet oder sonst was, kann man dann ärger bekommen??

Hoffe dass das jemand weiß...

**Habek** · 10. 12. 2007, 21:57

Zitat von tigra-tagga

hab mal ne kleine frage...

Wenn man das Bild im Inet verteilt, also in Foren postet oder sonst was, kann man dann ärger bekommen??

Hoffe dass das jemand weiß...

Nein, ist Kunstfreiheit.

thrillme · 10. 12. 2007, 22:55

Mann...ist wirklich ein Jammer, wie wenig Österreicher bereit sind, dagegen was zu tun. Von den meisten ist es sogar zuviel verlangt, dieses vorgefertigte Mailformular auf http://www.freenet.at/ auszufüllen und abzusenden. Wir haben, was wir verdienen, so schaut`s aus. Weil wir uns jeden Dreck vorsetzen lassen und stattdessen lieber über Namen für Pandabären und das Kampusch-Gör diskutieren.
Traurig traurig....Österreich geht den Bach runter, aber solange wir Wurstsemmeln, Bier und Schnitzel haben, ist die Welt schon in Ordnung.
Wünsche den Germans, das bei euch mehr Leute den Arsch hochkriegen, um Schäuble die Stirn zu bieten, sonst treffen wir uns eines Tages alle im gleichen Internierungslager, wenn man denen weiterhin freie Hand lässt.

**Korrupt** · 10. 12. 2007, 22:56

Zitat von Habek

Nein, ist Kunstfreiheit.

Nein, ist Schwachsinn, wie mans von dir gewohnt ist. Das Bild steht, wie laut und deutlich danebengeschrieben, unter CC-BY-NC.

**Habek** · 10. 12. 2007, 23:04

Zitat von Korrupt

Nein, ist Schwachsinn, wie mans von dir gewohnt ist. Das Bild steht, wie laut und deutlich danebengeschrieben, unter CC-BY-NC.

Ich schaue mir doch nicht jeden kleinsten Urheberrechtsvermerk an, den man erst nach mehrmaligen Anschauen erkennt.

Sicher ist jedenfalls, das es keine Beleidigung etc ist und ob einen jemand, dessen Anliegen man durch das Verbreiten unterstüzt, tatsächlich belang, ist fraglich.

Naja, wie gesagt, kannst ja mit anderen pseudoliberalen Kiffern diskutieren.
Edit:
Mal ganz abgesehen davon, dass man das Bild unter Verweis auf die Quelle soviel verbreiten kann, wie man viel.