Ergebnis 1 bis 11 von 11

Thema: 65nm vs. 90nm

  1. #1
    MikeMcGhost
    Gast

    Standard 65nm vs. 90nm

    Hi Leute

    Kann einer sagen wie sehr sich die beiden Versionen in Punkto Lautstärke unterscheiden?
    Ich hab gelesen das die neu Version doch noch ein ganzes Stücken leiser sein soll, aber irgendwie kann ich mir das gar nicht mehr vorstellen

    Oder hat einer vlt. sogar ein Sound Vergleich :ugly:

    KP, interessiert mich einfach..

    MfG

  2. #2
    Mitglied Avatar von BigSim
    Registriert seit
    Dec 2005
    Beiträge
    1.450

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    Der 65nm Chip strahlt weniger Wärme ab, so muss der Lüfter nicht nehr so stark laufen und ist automatisch leiser.

  3. #3
    ************* Avatar von MagicVooDoo
    Registriert seit
    Mar 2007
    Beiträge
    927

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    wohl in der Rubrik verrutscht
    Gehöhrt doch eher in den xbox Thread.
    Also ich habe noch die alte aber Laut ist bei mir eigentlich nur das LaufWerk gewesen.
    Jetzt hab ich die neue ixtreme 1.4 mit 8x geschwindigkeit geflasht und bin total begeistert wie leise die Box doch sein kann

  4. #4
    MikeMcGhost
    Gast

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    Zitat Zitat von MagicVooDoo
    wohl in der Rubrik verrutscht
    Gehöhrt doch eher in den xbox Thread.
    Also ich habe noch die alte aber Laut ist bei mir eigentlich nur das LaufWerk gewesen.
    Jetzt hab ich die neue ixtreme 1.4 mit 8x geschwindigkeit geflasht und bin total begeistert wie leise die Box doch sein kann
    Nicht Xbox, sondern PS3. Bzw. 60gb vs. 40gb Version
    Ich weiss natürlich auch das sie leiser ist, das musst du mir nich sagen.

    MfG

  5. #5
    Nicht menschenlieb Avatar von Duchemin
    Registriert seit
    Aug 2001
    Ort
    Costa Blanca (ESP)
    Beiträge
    1.540

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    Zitat Zitat von MagicVooDoo
    wohl in der Rubrik verrutscht
    Nö, das gibt's auch bei der PS3!

    90nm: 180-200W Stromverbrauch
    65nm: 120-140W Stromverbrauch

    90nm: bis 1,3 Sone
    65nm: 0,5-0,8 Sone

    http://www.computerbase.de/news/cons...-nm-cell_-rsx/

    --> während bei Blueray-Wiedergabe in leisen Passagen des Films die 60er u.U. doch hörbar vor sich hin ventiliert, hört man die 40er in mehr als 1m Entfernung eigentlich garnicht mehr.

    (selber ausprobiert)






    D.

  6. #6
    MikeMcGhost
    Gast

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    Zitat Zitat von Duchemin
    Nö, das gibt's auch bei der PS3!

    90nm: 180-200W Stromverbrauch
    65nm: 120-140W Stromverbrauch

    90nm: bis 1,3 Sone
    65nm: 0,5-0,8 Sone

    http://www.computerbase.de/news/cons...-nm-cell_-rsx/

    --> während bei Blueray-Wiedergabe in leisen Passagen des Films die 60er u.U. doch hörbar vor sich hin ventiliert, hört man die 40er in mehr als 1m Entfernung eigentlich garnicht mehr.

    (selber ausprobiert)
    Hm ok vielen Dank.
    Fand die 60gb schon sehr leise
    Wieso kann sich Microsoft nicht was abschauen in Sachen Konstruktion ;D

    MfG

  7. #7
    ************* Avatar von MagicVooDoo
    Registriert seit
    Mar 2007
    Beiträge
    927

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    achso ok, das wusste ich gar nicht das in den 40GB versionen 65nm CPU drin sind ok wieder was gelernt.
    Denn hab ich bei meiner PS3 nen 90nm CPU drinne und muss sagen das man sie schon höhren kann aber man muss wirklig ganz genau hin höhren.

    Gruß
    MagicVooDoo

  8. #8
    Spammer Avatar von GermanBeer
    Registriert seit
    Jun 2005
    Ort
    ::1/128
    Beiträge
    750

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    Nicht alle 40'er haben automatisch eine 65' CPU drin.

  9. #9
    MikeMcGhost
    Gast

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    Zitat Zitat von theflippa
    Nicht alle 40'er haben automatisch eine 65' CPU drin.
    Ja weiss ich. Aber ich glaube das die meissten neuen 40gb einen haben. Und auch wenn nicht. Die sind trotzdem sparsamer und leiser weil da ingesammt neue Komponenten verbaut wurden und auch das Mainboard ist neu konstruiert.

    MfG
    Geändert von MikeMcGhost (12. 12. 2007 um 16:17 Uhr)

  10. #10
    Mitglied
    Registriert seit
    Oct 2006
    Beiträge
    123

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    Schätze dann ahb ich aber die 65nm!

    Mein WoZi ist immer ordentlich durchgeheizt (22°) und ich höre die PS3 nicht.
    Nach blutrünstigen Bleiorgien nicht und lange nachdem ich angefangen hab das Gummi bei GT:HD druch den TV zu riechen, auch nicht

    Sitzentfernung 2m!

    Allerings steht meine auch aufrecht, was der empfohlenen Lage der ps3 entspricht <:

    Neben der aufrechten Stellposition würde ich empfehlen die Front zur offenen Seite zeigen zu lassen (PS3 saugt vorne an und pustet hinten/oben raus) , soll ja Leute geben die stellen ihre PS3 seitlich hin damit der schwarze Monolit smat PS3-Schriftzug voll im Wozi zur Geltung kommt (soeiner bin ich nämlich ).
    (Allerdings steht sie rundum frei)

  11. #11
    Nicht menschenlieb Avatar von Duchemin
    Registriert seit
    Aug 2001
    Ort
    Costa Blanca (ESP)
    Beiträge
    1.540

    Standard Re: 65nm vs. 90nm

    Zitat Zitat von theflippa
    Nicht alle 40'er haben automatisch eine 65' CPU drin.
    Doch,

    alle frei auf dem deutschen Markt von der SCEE (Sony Computer Entertainment Europe) offiziell erhältlichen 40er haben das neue Mainboard ohne den PS2-Chip und mit 65nm-Cell verbaut.





    D.

  12.  
     
     

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •