Huch vs. Pornografie via Google: Arcor, der Kampf geht weiter

[Korrupt]

Passend zum anstehenden Fest der Liebe ist der Sex im Netz mal wieder eines der Reizthemen schlechthin. ueber18.de-Betreiber Thomas Huch bestätigt, die EV gegen Arcor weiter zu betreiben: wegen der Zugänglichmachung von Pornografie via Google soll der Provider google.com und .de sperren. Währenddessen tobt in den USA der Kampf an einer anderen Front: Einschlägige Porn-Portale werden von anderen, einschlägigen Pornportalen wegen Copyright-Verstoß verklagt.

Gerüchte, dass die EV gegen Arcor abgewiesen wurde, wurden heute vom klagenden Thomas Huch bestätigt. Huch betreibt unter anderem das Altersverifikationssystem ueber18.de, welches überwiegend von den einschlägigen Erotik- und Pornportalen genutzt wird. Huch beantragte vor dem LG Frankfurt, dass Arcor den Zugang zu google.com und google.de sperren müsse, da über die Suchmaschine pornografischer Content ohne entsprechende Alterskontrolle zugänglich sei.

Das Gericht lehnte die einstweilige Verfügung nun ab. Der Fall sei damit aber nicht beendet, so Huch gegenüber gulli.com. Vor dem OLG werde als nächster Schritt nun Beschwerde eingelegt.

Obgleich das Gericht offenbar wenig Lust darauf hat, den Fall weiter zu verfolgen - sorgt man sich womöglich, dass die Verwirrnis der Gerichte um Störerhaftung, Verantwortlichkeiten und Sperrpflichten in Deutschland allzu offensichtlich wird, wenn der Fall ausgefochten wird? Denn Huch hatte als Streitwert 25.000 Euro veranschlagt, das Gericht setzte diesen in der Ablehnung kurzerhand auf 100.000 Euro hoch. Das hat zur Folge ... weiterlesen

[y00gi]

Vielleicht eine bisschen blöde Frage, aber wozu denn Jugendschutz im Inet?
Nur volljährige User dürfen beim ISP einen Vertrag abschließen. Dh doch, dass der Erziehungsauftrag in dem Moment, in dem Eltern ihr Kind ans Inet lassen allein an die Eltern übergeht...?

Ich für meinen Teil würde mein Kind (wenn ich eins hät) erst ab einem bestimmten Alter
unbeaufsichtigt surfen lassen... Soweit sollten Eltern doch schon denken oder?


mfg Cyber

genau meine meinung!!!

google rulez

[Lottegeher]

Was macht der "Jugendschützer"denn selbst zugänglich?

Religöse Schriften?

:Rofl: Ja genau. Bei Jagin lach ich mich schon immer weg wenn ich dem Huch seine Beiträge lesen muss.Scheinbar wirft seine gescheiterte Persoroutine doch noch so viel Geld ab ,das er es sich leisten kann jeden zu verklagen weil die Heulsuse noch nie verlieren konnte. Weiterhin kann ich mir vorstellen das der Huch den Günni von Gravenreuth als Berater hat.Das würde die Unsinnige Vorgehensweise erklären.

Nen guten Rutsch wünsch ich.

[br-fl]

Thomas Huch ………. Ist ja wohl zum Lachen!

Nimmt den überhaupt jemand ernst?

Ich denke kaum ….. zumindest kann ich niemanden ernst nehmen, der meint er müsse PR mit einschlägig vorbestraften Zuhältern und Menschenhändlern (rechtskräftig verurteilt!) machen.
(s. u.a. http://www.pressebox.de/pressemeldun...d-131591.html).

Ach ja, Herr Huch – falls sie hier mitlesen sollten – wenn schon PR mit solchen „Personen“ dann bitte die Namen auch sachlich richtig, denn DER ist keine „königliche Hoheit“ und der Name schreibt sich auch anders seit der Abschaffung der Monarchie ……

Und noch eines, Herr Huch: Diese (http://prinzvonanhalt.privateonly.com/) Werbung dürfte wohl zweifelsfrei den Tatbestand der gegenständlichen Werbung für Pornografie gem. § 184 StGb erfüllen


Also lieber Herr Huch:
Bevor Sie versuchen andere zu verklagen sollten Sie erst einmal lernen Namen richtig zu schreiben und vor allem aufpassen, dass Sie nicht ein Fall für den Staatsanwalt werden könnten ( ….. aber da wird Ihnen „Ihr Prinz“ sicher aufgrund seiner einschlägigen Erfahrung helfen können) .

Komisch, dass gerade immer die Leute versuchen mit Steinen zu wefen, die selbst im Glashaus sitzen .....

[kami1]

dann geh ich halt auf google.at

Oder google.ch usw....

[Provokateur]

Thomas Huch ………. Ist ja wohl zum Lachen!

Nimmt den überhaupt jemand ernst?

Ich denke kaum ….. zumindest kann ich niemanden ernst nehmen, der meint er müsse PR mit einschlägig vorbestraften Zuhältern und Menschenhändlern (rechtskräftig verurteilt!) machen.
(s. u.a. http://www.pressebox.de/pressemeldun...d-131591.html).

Ach ja, Herr Huch – falls sie hier mitlesen sollten – wenn schon PR mit solchen „Personen“ dann bitte die Namen auch sachlich richtig, denn DER ist keine „königliche Hoheit“ und der Name schreibt sich auch anders seit der Abschaffung der Monarchie ……

Und noch eines, Herr Huch: Diese (http://prinzvonanhalt.privateonly.com/) Werbung dürfte wohl zweifelsfrei den Tatbestand der gegenständlichen Werbung für Pornografie gem. § 184 StGb erfüllen


Also lieber Herr Huch:
Bevor Sie versuchen andere zu verklagen sollten Sie erst einmal lernen Namen richtig zu schreiben und vor allem aufpassen, dass Sie nicht ein Fall für den Staatsanwalt werden könnten ( ….. aber da wird Ihnen „Ihr Prinz“ sicher aufgrund seiner einschlägigen Erfahrung helfen können) .

Komisch, dass gerade immer die Leute versuchen mit Steinen zu wefen, die selbst im Glashaus sitzen .....

Du hast nichts verstanden - oder?
Der 1. Link führt zudem ins Nirwana.

[KillerBoost]

Ich sage nur ein, der T.Huch sollte sich dringend einer Therapie unterziehen.

Wenn man google speeren würde, wäre unsere Demokratie über den Jordan gegangen.

Google ist das Markenzeichen für Freiheit und freie Informationsbeschaffung.
Man tötet doch nicht eine ganze Herde Schafe, nur weil ein schwarzes drunter ist.

Außerdem ist es die Aufgabe der einzelnen Seiten eine Alterskontrolle zu haben und nicht die von google.

[Provokateur]

@ Korrupt
Das ist nun bereits das x-mal das du eine News mit einer journalistischen Klaue verfasst die das Zielpublikum völlig überfordert.

Wie die Lemminge: "Huch will Google sperren" ...
HERR SCHMEIß HIRN VOM HIMMEL und sorg dafür, das es die Bedürftigen trifft!

[Faker5000]

ich würde mal sagen, dass arcor neimals google.de und com abschalten kann! Das wäre vor keinem Deutschem Gericht durchsetzbar!

[J.M.Mierscheid]

Hi.

Wie die Lemminge: "Huch will Google sperren" ...
HERR SCHMEIß HIRN VOM HIMMEL und sorg dafür, das es die Bedürftigen trifft!

Ich vermute fast, sie sind in erster Linie einfach nur zu faul zum Lesen.;-)

Wenn es in den News um Voratsdatenspeicherung etc. im engeren und weiteren Sinne geht, dann machen sich 89,32 % derer die antworten, nur Gedanken um ihre zukünftige Datenbeschaffung geschützten Materials: "Wie jetzt, können "die" mich dann zurückverfolgen, wenn ich mir etwas bei Rapiddingsbums runterlade?!"


Gruß und guten Rutsch ins neue Jahr allerseits!
JMM

[Provokateur]

: "Wie jetzt, können "die" mich dann zurückverfolgen, wenn ich mir etwas bei Rapiddingsbums runterlade?!"
JMM

Vor allem das "Rapiddingsbums" dürfte ihnen Kopfzerbrechen machen.
Ebenfalls guten Rutsch ins Neue

[el-destructo]

wieso steht eigentlich nur arcor auf der "abschussliste"? es gibt doch soviele deutsche provider. das habe ich an der ganzen sache noch nicht verstanden muss ich sagen...

[Testlaeufer]

wieso steht eigentlich nur arcor auf der "abschussliste"? es gibt doch soviele deutsche provider.

Man fängt bei einem an und wendet das Urteil bei allen anderen an. Normalerweise nimmt man sich einen möglichst schachen und setzt das Urteil dann den Riesen vor.

[KillerBoost]

wieso steht eigentlich nur arcor auf der "abschussliste"? es gibt doch soviele deutsche provider. das habe ich an der ganzen sache noch nicht verstanden muss ich sagen...

Das weiß ich auch nicht so genau, aber wahrscheinlich hat man den Anbieter genommen, von dem aus die meisten Zugriffe auf die Seite stattgefunden haben.

Das könnte ich mir vorstellen, wissen tuhe ich es allerdings nicht.

[Verbogener]

ich würde mal sagen, dass arcor neimals google.de und com abschalten kann! Das wäre vor keinem Deutschem Gericht durchsetzbar!

Die wenigsten haben hier verstanden um was es geht.

Cu
Verbogener

[daddel.Wolf]

wodurch wurde der typ den zu der aktion gereitzt? ich mein der wink ist lustig aber was genau will er damit zeigen ^^

[crossie]

wodurch wurde der typ den zu der aktion gereitzt? ich mein der wink ist lustig aber was genau will er damit zeigen ^^

Er will damit bei seiner (inzwischen gut überschaubaren, weil immer kleiner werdenden) Anhängerschar Punkte sammeln.
Der Prozess hat jedenfalls Geld gekostet, welches ihm nun fehlt.
Ist doch auch nicht schlecht....