Dein erster Besuch? Lies dir bitte zuerst die Regeln durch, dann erst registrieren!

Seite druckenArtikel empfehlengulli RSS News Feedsgulli twittertgulli:Newsletter
 
Antwort
Alt 28. 12. 2007, 12:51   #1
gullinews
gulli:News Redaktion
 
Benutzerbild von gullinews
 
Registriert seit: Apr 2002
Beiträge: 10.039
Standard BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

Der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V. (BITKOM) gab kurz vor der Jahreswende Tipps dazu heraus, wie man ohne schlechtes Gewissen Musik downloaden, rippen und brennen kann. Wenig überraschend: Alle Rechte liegen weiterhin alleine beim Urheber eines Werks. Die sogenannte Privatkopie wird zwar geduldet, ein Anrecht darauf sucht man im Gesetzestext allerdings vergeblich. Auch der legale Umgang mit erworbener Musik und Filmen wird den Konsumenten im Detail erläutert.



weiterlesen
gullinews ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. 12. 2007, 13:50   # 2
Gravenreuth
Gesperrt
 
Benutzerbild von Gravenreuth
 
Registriert seit: Aug 2005
Ort: Bayern
Beiträge: 3.705
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

Zitat:
Zitat von gullinews
[bDer Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V. (BITKOM) gab kurz vor der Jahreswende Tipps dazu heraus, wie man ohne schlechtes Gewissen Musik downloaden, rippen und brennen kann.
.... und was spricht gegen Informationen? Dann kann später bei der Polizei zumindest keiner sagen er hätte es nicht gewußt.
Gravenreuth ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. 12. 2007, 14:28   # 3
alter_Bekannter
WWAAD?
 
Registriert seit: Dec 2007
Ort: /var/www
Beiträge: 7.119
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

das internetradio besser ist als itunes usw ist nicht neu

ich versteh nicht warum das nochmal geschrieben wurde, bitte um aufklärung
Zitat:
Zitat von Gravenreuth
.... und was spricht gegen Informationen? Dann kann später bei der Polizei zumindest keiner sagen er hätte es nicht gewußt.
wenn du wissen willst wie due an kostenlose und legale musik kommst, sag einfach ja
ist weniger aufwand als kaufen zu gehen oder sich diesen bezahlmist mit drm anzutun
Welchen Virenscanner nutzt du?
Ich bin Atheist, ich glaube nur was sich wissenschaftlich belegen lässt.
Wichtig: Warum die Installation von Win XP ein Linuxproblem ist, BILD informiert
alter_Bekannter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. 12. 2007, 14:47   # 4
gammabird23
~Skraag~
 
Registriert seit: Nov 2006
Beiträge: 31
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

schön zu wissen, dass man schon so viel Geld an diese Firmen gezahlt hat, dann kann ich mir ja getrost so lange die Musik von Freunden kopieren bis ich diese Summe wieder eingespielt habe. Und wenn man da als Maßstab normale Preise anlegt, wie bei legalen russischen Musikportalen, dann kann ich sicher noch etliche Jahre bis Jahrzehnte darauf verzichten Musik jemals im Laden zu kaufen.
gammabird23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. 12. 2007, 14:48   # 5
NNB
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

schafft die brenner ab,
schafft das internet ab,

es ist ein mach(t)werk des BÖSEN... !!!!1elf......

die zeugen jehovas warten schon auf euch.....!

in dem sinne.

NNB
  Mit Zitat antworten
Alt 28. 12. 2007, 15:16   # 6
Karash86
Terraner
 
Registriert seit: Dec 2006
Ort: Erde
Beiträge: 539
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

Da ärgert es mich doch gleich schon wieder, dass mir zu Weihnachten die Within Temptation Tour DVD gekauft habe.
Ich will gerne die Künstler unterstützen und sie für ihre Arbeit entlohnen, aber die Musikindustrie kann von mir aus verrecken.
Hartz IV wäre immer noch zu viel Geld für diese Verbrecher.

Für was kaufe ich mir eigentlich nen mp3 Player, wenn ich mir dann nur "Leise - Stille part 2" anhören darf? Haben die Fuzzies von der MI da auch ne Idee?

Als Nächstes dürfen dann nur noch Künstler, die von der MI ausgebeutet werden, Instrumente kaufen und nutzen.
Einfach nur bescheuert....
Karash86 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. 12. 2007, 15:35   # 7
alter_Bekannter
WWAAD?
 
Registriert seit: Dec 2007
Ort: /var/www
Beiträge: 7.119
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

wenn du die künstler unterstützen willst überweis es besser direkt und lads dir kostenlos runter
weil sonst kommen pro album keine 2€ bei denen an
Welchen Virenscanner nutzt du?
Ich bin Atheist, ich glaube nur was sich wissenschaftlich belegen lässt.
Wichtig: Warum die Installation von Win XP ein Linuxproblem ist, BILD informiert
alter_Bekannter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. 12. 2007, 18:23   # 8
franz86
Mitglied
 
Registriert seit: Feb 2006
Beiträge: 280
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

@alter bekannter,

sogar weniger!
franz86 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. 12. 2007, 18:56   # 9
alter_Bekannter
WWAAD?
 
Registriert seit: Dec 2007
Ort: /var/www
Beiträge: 7.119
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

ich sagte ja keine 2€

wieviel es genau ist weiß ich nicht
Welchen Virenscanner nutzt du?
Ich bin Atheist, ich glaube nur was sich wissenschaftlich belegen lässt.
Wichtig: Warum die Installation von Win XP ein Linuxproblem ist, BILD informiert
alter_Bekannter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29. 12. 2007, 10:48   # 10
anco
Mitglied
 
Benutzerbild von anco
 
Registriert seit: Feb 2005
Beiträge: 79
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

Zitat:
"Wer versucht, die Sperre bewusst zu umgehen, macht sich strafbar. Dann drohen Geldstrafen, bei gewerbsmäßigem Handel mit Raubkopien sogar Haftstrafen von bis zu fünf Jahren. Schon eine einzige Raubkopie ist in diesem Fall illegal."
Ist man dann auf einer Stufe mit Kinderschänder, Vergewaltiger und Mörder?

Ich versteh auch die Logik nicht. Die wollen nicht das kopiert wird, ziehen aber Kopier gebühren im Vorfeld ein! Müssten Sie nicht auf die Gebühren verzichten um ihr Standpunkt klar zu machen?

Ich habe meine sämtlichen (gekauften!) CD´s auf die Festplatte (Format FLAC) gespielt, und hören sie über mein PC an meiner Hifi Anlage an. Als ich meine 150 CD´s mit ExactAudioCopy ausgelesen hatte, musste ich feststellen das schon sieben CD´s defekt waren. Zwei davon so stark das ich sie nicht mehr auslesen konnte (eine davon ist erst fünf Jahre alt). Ich dachte CD´s sollten ein Leben lang halten (versprechen der Industrie)? Man muss Sicherungskopien machen! Deshalb interessiert mich auch kein Kopierschutz!

Eine Frage:
Wie verhält es sich eigentlich rechtlich wenn man einen gekauften Film als Videokassette besitzt und dann den gleichen Film
a) aus dem Netz zieht und auf DVD brennt,
b) das Video selbst auf DVD brennt?
Ich sehe das so das ich die Gebühr für den Film ja schon bezahlt habe, der Medienträger dürfte somit doch egal sein, oder?

So. und hier noch etwas aus dem Inet aufgeschnapptes was zum Thema passt:
Zitat:
Musik - Wer am 99-Cent-Download verdient:
47,3 % Musikfirmen | 25,3 % Kreditkartenunternehmen und Finanzabwickler | 12,1 % Abgaben für Aufführungsrechte (GEMA) | 8,3 % Künstler | 4 % Netzwerk und Technik | 3 % Gewinnmarge ― Quelle: Jupiter Research
Um sicher Recht zu tun, braucht man sehr wenig vom Recht zu wissen. Allein um sicher Unrecht zu tun, muß man die Rechte studiert haben.
Georg Christoph Lichtenberg
anco ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29. 12. 2007, 22:40   # 11
alter_Bekannter
WWAAD?
 
Registriert seit: Dec 2007
Ort: /var/www
Beiträge: 7.119
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

raubkopierer sind noch schlimmer als mörder, denn wir wenden ja gewalt an und nehmen etwas -> körperverletzung -> totschlag -> auch mord, da mans ja bewusst tut

und da wir ja ursprünglich räuber waren -> raubmord

logisch oder?
Welchen Virenscanner nutzt du?
Ich bin Atheist, ich glaube nur was sich wissenschaftlich belegen lässt.
Wichtig: Warum die Installation von Win XP ein Linuxproblem ist, BILD informiert
alter_Bekannter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30. 12. 2007, 22:37   # 12
disoft
Eselfan
 
Benutzerbild von disoft
 
Registriert seit: Mar 2001
Beiträge: 258
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

Hallo,

mal eine ganze andere Frage, die ich mir stelle.

Gehen wir mal davon aus, dass ich mir eine Musik-CD gekauft habe. Diese ist mit einem Kopierschutz versehen.

Lt. dem Gesetzgeber darf ich diese CD nicht kopieren, da diese einen Kopierschutz enthält. Also auch keine Sicherungskopie von machen.

Stelle man sich nun vor, dass wir sagen wir mal die CD häufiger benutzen und diese nach kurzer Zeit gar nicht mehr funktioniert.

Kann man diese CD dann beim Urheber gegen eine neue selbe Musik-CD kostenlos ein-/austauschen?

Oder muss man sich diese dann etwa neu kaufen?

Das würde mich mal interessieren.

Ciao,

disoft
Bin immer zm Helfen bereit und nie sauer!!!! - Nur manchmal ;-)))

Was ist klein, trägt den Namen eines Tieres und damit kann man viel machen, wenn man die Ahnung davon hat? - Hm.., ich denke mal ich meine EDonkey - Den Esel!
disoft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31. 12. 2007, 19:04   # 13
5466kim
Mitglied
 
Registriert seit: Oct 2004
Beiträge: 102
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

Falls Du Kratzer, Risse, Brüche, Diebstahl (aus Deinem Auto o.ä) meinst, dann sind das alles "Selbstverschuldungen" für die nur Du haftest...Im Klartext: neu kaufen, nix Ersatz... Ist doch irgendwie klar.....kostenlose Ersatz-CD/DVD Willst Du die MI/FI ruinieren??!!
5466kim ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02. 01. 2008, 15:53   # 14
Wandang
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Re: BITKOM und das neue Urheberrecht: Bezahlen ja, Rechte nein

Zitat:
Zitat von Karash86
Da ärgert es mich doch gleich schon wieder, dass mir zu Weihnachten die Within Temptation Tour DVD gekauft habe.
Ich will gerne die Künstler unterstützen und sie für ihre Arbeit entlohnen, aber die Musikindustrie kann von mir aus verrecken.
Hartz IV wäre immer noch zu viel Geld für diese Verbrecher.

Für was kaufe ich mir eigentlich nen mp3 Player, wenn ich mir dann nur "Leise - Stille part 2" anhören darf? Haben die Fuzzies von der MI da auch ne Idee?

Als Nächstes dürfen dann nur noch Künstler, die von der MI ausgebeutet werden, Instrumente kaufen und nutzen.
Einfach nur bescheuert....
wie wahr wie wahr. es ist zum kotzen

aber der letzte pkt: die vorstellung allein ist schon zu grausam.

Zitat:
Zitat von alter_Bekannter
wenn du die künstler unterstützen willst überweis es besser direkt und lads dir kostenlos runter
weil sonst kommen pro album keine 2€ bei denen an
wie soll das gehen? habe daran auch mal gedacht, aber finde nirgendwo bankdaten der künstler
vllt gibts da ja ieine möglichkeit? währe sehr an eine interessiert!

ja leider verdienen künstler kaum etwas an ihrer arbeit...
  Mit Zitat antworten
Themen-Optionen Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 02:39 Uhr.
Powered by vBulletin® copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

© 1998-2010 gulli.com | Suche

Seite druckenArtikel empfehlengulli RSS News Feedsgulli twittertgulli:NewsletterSeitenanfang

Suche

gulli:News

game:Tipps

Escaria: Erobere die Welt
Artyria: Werde Gladiator
Gondal: Das Fantasy-Spiel
Last Emperor: Werde Samurai
Nightcreeps: Abenteuer pur