War der Panoramabeitrag im O-Ton. Mittlerweile, denke ich, die LP hätte nicht so voreilig die DKPlerin rauschmeissen sollen, sondern sie hätte die Sachlage besser untersuchen müssen, zB indem den ganzen Beitrag ungekürzt! von der ARD verlangt. Wenn es sich herausgestellt hätte, dass eben diese Frau nichts gelernt hat, dann wäre der Rausschmiss berechtigt gewesen...

igita

Zitat:

Zitat:
Und wer solche Leute auf seiner Liste zulässt, muss ja was mit ihnen gemeinsam haben.

Trugschluss.

Als ob SPD und CDU bei der großen Koalition irgendwas gemeinsam haben.

Alles Zweckbündnisse.

Diese Büdnisse sind unfreiwillig.
DIe Linke hat diese Büdniss freiwilig gemacht.

Habek

Zitat:

Diese Büdnisse sind unfreiwillig.
DIe Linke hat diese Büdniss freiwilig gemacht.

Deine Wortklaubereien sind doch recht durchsichtig.

Die CDU wollte natürlich auch immer mit der SPD koalieren.

LordPiccolo

Ob große Koalitionen unfreiwillig sind? Ich bin der Ansicht , dass niemand dazu gezwungen wird.

Trotz DKP, sind die Tokio Hotel Fans zur LP bekehrt

Habek

Zitat:

Ob große Koalitionen unfreiwillig sind? Ich bin der Ansicht , dass niemand dazu gezwungen wird.

Direkten Zwang gibt es natürlich nicht, aber es ist logisch, dass eine Partei an der Regierung beteiligt sein will und dafür dann die notwendigen Einschnitte hinnehmen muss.

Wenn jemand etwas unfreiwillig Komisches tut, wird er ja auch nicht dazu gezwungen.

Neandertaler

Irgendwie hat der Skandalfunke nicht richtig gezündet. Kein Wunder auch. Stasi, Mauer - das ist inzwischen als Pulsbeschleuniger nur noch bei Gruftis zu gebrauchen.

Während Ihr hier über olle Kamellen diskutiert, haben Beck und Ypsilanti schon klar gemacht, dass sie ihr Verhältnis zur LP längst nicht mehr so eng sehen. Ypsilanti wird wohl noch mit den Stimmen der LP Ministerpräsidentin, wenn die FDP nicht vorher umkippt. Das darf man als beschlossene Sache betrachten.

Neandertaler

LordPiccolo

Was erwartest Du denn von Leuten, die immer noch in den 50ern leben? Angeblich soll sogar der Seeheimer Kreis grünes Licht für die indirekte "Volksfront" gegeben haben.

Der Rebell

Mal ganz praktisch gefragt.

Koch meldet sich zur Abstimmung. Was soll nun Frau Yps machen?

Soll sie sagen "Ich kandidiere nicht, weil die Gefahr besteht, linke Stimmen einzufangen"?

Man wird sie vierteilen, wenn sie nichtmal bereit ist, gegen Koch anzutreten. Und wenn sie antritt, ist es auch falsch.

So ist das nunmal, wenn Frau Yps die Fehler ausbaden muß, die die SPD durch Züchten einer neuen Partei gemacht hat. Wer seine Wählerschaft im Stich läßt, sollte sich vorher wenigstens erkundigen, ob er eine entsprechende Zahl an Ersatzwählern hat.

LordPiccolo

Vor allem für die Fehler, für die sie eigentlich nicht schuldig ist. Man glaubte doch, dass man durch die Politik der "Neue Mitte" Wähler von der CDU abluchsen zu können.

Die Geschichte wiederholt sich!

Der Rebell

Welche Drogen nehmen Beck und Co?

Auf jeden Fall muß es etwas Psychedelisches sein.

LordPiccolo

Hast Recht...wer sagt, dass die Ypsi sich zwar wählen lassen soll, aber nicht mit den "sogenannten" Linken zusammenarbeiten wird, der muss Wahnvorstellungen haben. Ich meine, wie soll das gehen? Bei den ganzen Wahlversprechen, die sie gemacht hat wird die Linke mit ja stimmen. Will unser Problembär den Linken verbieten mit ja zu stimmen?

Ich glaube sogar, dass unser Problembär für die Politikwissenschaftler einen neuen Regierungsmodell zum Forschen preisgibt: Wiesbadener Modell...eine Minderheitenregierung, die mit 2 weiteren Parteien zusammenarbeiten wird.

Der Rebell

Das ist genau die Ecke, in die sie Frau Yps treiben werden.

Niemand kann die Linken davon abhalten, eine bestimmte Stimme abzugeben.

Wenn nun ein wütender Sozi meint, das verhindern zu müssen (geheime Abstimmung), wird Frau Yps nicht gewählt und es ist klar, daß sie nicht von allen Sozis gewählt wurde. Das wäre dann der dritte Teil der Tragödie.

Mit einem Wort: Die dummen Sozis werden in jedem fall das Opfer ihrer eigenen Dämlichkeit.

LordPiccolo

Das ist ein spezielles Problem der SPD seit ihrer Gründung...

Eisenacher vs. Lassallianer
Revolutionäre vs. Reformisten
Tollerierer vs. Einheitsfrontler (zZ der Großen Koalition in der Weimarer Republik und später zZ der Präsidialkabinette)
Marxisten vs. Keynesianer
Seeheimer vs. "Linke"

Der Rebell

Als ob es ein besseres Links als Links gäbe.

So sind sie, unsere Sozis. Die ärgsten Feinde vermuten sie in den eigenen Reihen.

Ein bischen Sozial ist ja viel zu wenig. Es muß immer das ganze soziale Programm sein und alles auf einmal und möglichst noch zu Lebzeiten, damit man den Ruhm ernten kann.

LordPiccolo

Ich habe die Anführungszeichen extra benutzt, damit klar wird welche "Linke" gemeint ist. Es gibt kein besseres "links" als "die Linke" oder willst du die Spinner von der SAV oder MLPD hier als "besser" darstellen.

Der Rebell

Nein, die sind nur von der Rolle.

Die glauben, daß der Mensch ein Programm ist, das man umprogrammieren kann. Sie wollen gerne der Programmierer sein.

LordPiccolo

Sehr schön. Man kann nicht plötzlich von Kapitalismus auf Kommunismus springen. Beim "Großen Sprung nach vorne" auf das kommunistische Pferd sind tragische Schicksale entstanden. Ein Pferd fehlt dazwischen.

Man kann das der SAV nicht unter die Nase reiben. Aber bei jeder möglichen aber auch unmöglichen Situation die Revolution zu fordern, ist nur noch Ergebnis des trotzkistischen Dogmatismus

Der Rebell

Es wird keine Revolution geben. Es wird Unruhen geben und dann macht man einen Deal und es wird ein wenig Zuckerbrot geben bis sich die Unruhigen beruhigt haben.

Ganz praktisch werden sich dabei die Computerspiele erweisen.

LordPiccolo

Die meisten Sozialwissenschaftler haben 1928 geglaubt, dass die Demokratie und die gute Konjunktur auf ewig anhalten werde...5 Jahre später wurde die Demokratie offiziell abgeschafft...

Also sei vorsichtig mit solchen Zukunftsprognosen

Der Rebell

Es hat sich ja Einiges getan seit dem.

Die Börse ist das Maß. Und an der Börse ist Armut eine kalkulierbare Größe. Wenn sie zu stark ansteigt und die Kurse versaut, muß man eben in Armut ein wenig investieren; also Kurspflege betreiben.

Meistens reichen dafür sogar positive Botschaften aus, wie sie von unserem Mädel verbreitet werden: "Der Aufschwung kommt bei den Menschen an"

LordPiccolo

Aber auch damals hat man sowohl positives, als auch negatives unternommen, damit der Kapitalismus noch ne Atempause kriegen konnte

Ich schalte meinen Schlepptopp aus...Nacht verifyme

LordPiccolo

Die Säuberung hat begonnen!

Habek

Zitat:

Zitat von Spiegel

Die Wirtschaft dürfe nicht insgesamt unter Verdacht gestellt werden, mahnte Clement. "Wenn von den 'neuen Asozialen' in der Industrie gesprochen wird oder vom 'Abschaum der Menschheit', da fragt man sich schon, ob diejenigen, die solche Begriffe gebrauchen, überhaupt die geringste Ahnung haben, was sie da tun und welche Geister sie wecken", sagte er.

Klar, die Wirtschaft nicht, die Arbeitslosen schon.

Anzeige