10.000 B.c.

**mazlum08** · 29. 01. 2008, 19:58

hi 10.000 B.C.
(10.000 B.C., USA 2008)

Studio/Verleih: Warner Brothers
Regie: Roland Emmerich
Produzent(en): Roland Emmerich, Mark Gordon, Michael Wimer
Drehbuch: Roland Emmerich, Harald Kloser
Kamera: Ueli Steiger
Musik: Harald Kloser
Genre: Abenteuer / Drama

Inhalt:
Es ist die Zeit, in der Tiere und Menschen noch Wild und ungezähmt waren. Es ist die Zeit, in der das mächtige Mammut durch die Erde wanderte, die Zeit, in der Ideen und Glauben entstanden und die Zeit in welcher sich die Menschheit für immer veränderte. 10,000 B.C. erzählt die Geschichte eines jungen Jägers, dessen Aufgabe es ist, seinen Stamm über eine gigantische Wüstenlandschaft zu führen. Diese wird von Uhrzeit-Raubtieren, Säbelzahntigern und anderen bewohnt. Hierbei entdeckt er eine verloren geglaubte Zivilisation und muss die Frau die er liebt, von einem bösen Kriegsherrn befreien, der Sie um jeden Preis haben will.

Und hier der Trailer: http://wwws.warnerbros.de/10000bc/

Darsteller:
Steven Strait, Cliff Curtis, Camilla Belle, Omar Sharif, Tim Barlow, Marco Khan, Reece Ritchie, Suri van Sornsen, Mo Zinal, Joel Virgel, Mona Hammond , Joe Vaz, Joel Fry, Nathanael Baring

Kino-Start (D): 06.03.2008
Kino-Start (USA): 07.03.2008
Laufzeit: unbekannt
Altersfreigabe: noch nicht geprüft

Eure meinung( en ) zum Film....

**hitkiker** · 29. 01. 2008, 20:08

Also der Trailer ist schon richtig fett freue mich schon derbe auf den Film

**t1lman** · 29. 01. 2008, 20:20

Hört sich nach standart-Geschichte in ungwohnter Úmgebung an.

**Teufel_in_Blau** · 30. 01. 2008, 21:39

Ich weiß net... Der Film ist von Roland Emerich, oder? Abgesehen von Independence Day hat der doch nichts vernünftiges mehr auf die Leimwand gebracht. Es sieht zwar nicht uninteressant aus, aber ein wenig zu... na ja... "sauber". 10.000 v.Christi hätte ich mir irgendwie schmutziger vorgestellt. DIe sehen alle aus, als wären sie gerade aus der Maske entlaufen. Bei einem Film wie 300, der sich sowieso mehr am Comic orientiert ist das kein Problem, aber so... Na ja, mal sehen vielleicht wird es ja was brauchbares.

**SinbadSinbad** · 31. 01. 2008, 16:43

danke mann nette geste

**dusanmandic** · 01. 02. 2008, 00:06

selbe story wie auch in anderen helden-storys. einfach unrealistisch gemacht. man sieht auch sofort die computeranimation.

**amemo25** · 01. 02. 2008, 00:17

Habe den Trailer heute im Kino gesehen,so richtig umgehauen hat der FIlm mich nicht aber vielleicht gucke ich mir doch an

**LoRdSpAcKeN** · 01. 02. 2008, 13:16

naja da wird halt der aktuelle trend von so altertümlichen zeiten , seis nun 300 , pathfinder (kackfilm)bald kommt Mongol oder 10.000 bc , glaube den style von 300 wird der nie erreichen.

**ceth** · 01. 02. 2008, 14:45

erinnert mich mit schrecken

an die gurke pathfinder. vl.t werd ich ja trotzdem positiv überrascht.

salute

**justinx2x** · 05. 03. 2008, 23:51

Guten Abend

Da es noch keinen Thread zu diesem Film gibt mache ich mal einen auf.

Ich war heute abend in diesem Film und bin schon enttäuscht von Roland Emmerich.Jeder misst ihn an Independance Day und The Day after Tomorrow.So dachte ich auch das dieser Film sehr gut ist.
Leider nicht. Auf einer Skale von 1-10 gebe ich dem film eine 5/10 Warum ?

Nun der Film ist super geil animiert .so einen säbelzahntieger hat man selten gesehn.auch die szenen mit den Mammuts sind spitze. Dann fängt es aber schon an

Die Story kam mir vor wie Skorpien King,diese wurde dann sehr skurril und mit einem humor der defenitiv nicht in diesem film passt rübergebracht.
Auch das ende war sehr schlecht.Schauspielerische Leistung ist ok aber es kann sehr sehr viel mehr aus dem Film gemacht werden.

Mein Fazit spart euch das geld .Wartet auf einen Dvd-Rip oder die Original Dvd und anständigem sound.Min. A.C 3 (ihr werdet sehn warum !! )

Bin froh das ich samstag 8 Blickwinkel gesehn habe und am Dienstag Sweeny Tood .Beides sehr gute filme.So das es ein wenig entschädigt.

Gruss Justinx2x

**crunkthug** · 06. 03. 2008, 14:45

ist der wirklich schlecht???

DarkestSoul · 06. 03. 2008, 14:50

Zitat von get_crunk

ist der wirklich schlecht???

ne er schreibt nur aus langeweile so viel Text oO

@justinx2x danke für die Mühe, da kann ich mir wenigstens den schon mal von der Liste streichen

**ITnetX** · 06. 03. 2008, 15:33

Die Filmerische Qualität von Emmerichfilmen war schon immer unterste Jackentasche! Oder will mir einer sagen das damals jemand Bill Pullman die Rolle als President abgenommen hat? Allein die Dialoge waren lediglich nur dazu da die Handlungen in dem Film vorran zu treiben um auf noch größere Special Effects vorzubereiten und so wirds auch bei 10.000bc nicht anders sein.

**oblablu** · 06. 03. 2008, 22:10

ich war gestern drin.
den film kann man sich echt sparen. wenn ich mir den am rechner angeschaut hätte, dann hätt ich nebenbei minesweeper gespielt...

schauspieler: durchschnittlich bis schlecht
dialoge: schecht
animationen: ok
story: nix neues, aber bis auf das ende und ein paar offenen fragen pasabel
sound: einziger lichtblick (abgesehen von evolet, also dem mädel in der hauptrolle)

teilweise war ich wirklich entsetzt. ich hatte ja nichts großartiges erwartet, aber das es so miserabel werden würde... das hat mich dann schockiert.
mein größter kritikpunkt ist, dass der film überhaupt keine athmosphäre aufbaut bzw. sie einfach gleich wieder durch grobe logikfehler und abgedroschene dialoge zerstört.
es wirkt einfach alles unglaubwürdig und unfertig.
aus dem film und dem szenario hätte man durchaus was machen können, wenn man nicht jedes aber auch wirklich jedes klischee ausgenutzt und etwas besser gecastet hätte.
schade drum!

**Hammerheart** · 06. 03. 2008, 22:31

man guckt emmerich's film zu ende, steht auf und schon hat man ihn vergessen.
früher war ich aber großer emmerich-fan - ich war 14 und von grandiosen special-effects faszinier t

nur das findet man in seinen filmen toll alles andere ist nebensache.

wenn man einen visuel atracktiven film sehen möchte, geht man entweder zu emmerich oder zu matrix reloaded-machern.

ich habe 10.000 b.c noch nicht gesehen und habe es auch in der nächsten zeit nicht vor. eure meinungen hier zu lesen ist doch 10.000 mal interessanter

**Amaterasu89** · 06. 03. 2008, 22:46

ich war auch gerstern drin.
Also soooooooooo schlecht fand ich ihn garnich! gut es gut sehr viele besseree filme und die Story war n bissl Mau! Spaß gemacht hat der Film trotzdem!

Wobei Porto Schalke danach spannendener war^^

1904 , 1904, Fc Schalke 1904!!!!!!

**Mr.Wutz** · 08. 03. 2008, 00:47

der film ist der absolute hammer.. hab ihn gerade im kino angesehen!
lohnt sich auf jedenfall..

hab ganz vergessen meine popcorn zu essen vor lauter spannung.. hehe
dafür hab ich jetzt popcorn vorm pc.. lol

**xobx** · 08. 03. 2008, 01:32

der film ist der absolute hammer.. hab ihn gerade im kino angesehen!
lohnt sich auf jedenfall..
hab ganz vergessen meine popcorn zu essen vor lauter spannung.. hehe
dafür hab ich jetzt popcorn vorm pc.. lol

Bisst du sicher das du in den Film wars?
Ich habe ihn auch eben im Kino gesehen, und glaube mir der ist mit abstand der Besch.. Film den ich gesehen habe.
Ladt euch den Trailer mit der Mammutjagt runter das ist der ganze Film.
Den rest kan man sich Sparen.

Hushs · 08. 03. 2008, 16:52

Ja sehe ich auch so,
vom Steinzeitmann zu den Pyramiden, sehr gewagt,
alles am Computer gebastelt.
Wird schon wieder ein Emmerich Flop.

**gummelber** · 08. 03. 2008, 17:30

freundin von mir war auch im kino gestern sie sagte das war der größte scheiß den sie seit langem gesehen hat xD und ich hab mir den trailer angesehen und muss sagen für steinzeit und mammuts ...das die da sprechen können und so sauber glänzen das is doch richtig realismus...ich dachte hier beim film mehr an eine doku der steinzeit richtig geil mit dinos und mammuts wäre wohl besser gekommen als dieser mist